超焦距问题：理论的和实验结果的不一样怎么办？

佳能5D2，三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
0 a0 \" ]: h* h% |" @计算了一下，F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了？
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M，用尺子量的，精准对焦了之后，我发现镜头刻度就是在1的位置，就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
( I( B" R6 b  u7 R; K6 ?+ M, Y但是我走到室外，相机上三角架，就直接对焦无穷远然后回调到1，结果发现并不清晰，反倒是无穷远的比较清晰。
. a$ p5 _! L' W) y请教龙大大，我哪里做的不对？

' B% L# p8 k$ H. r$ a
下图：第一张对焦无穷远
! ]/ X" X* P# b+ e

6 T0 C9 K! o4 U* |. L

% }/ C7 I8 I6 p, n( f. a下图：第二张对焦从无穷远回调到 1
7 g: f5 d9 a, F) G  P5 w* l- M' j
/ y* u. u  A3 o1 o) Y. b

一直搞不懂这个问题

这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事，两款同样的镜头，一款行得通，另一款却不行，只好一米一米地拍照测试，放到电脑屏幕放大仔细查看，最后确定一个合适的位置。
/ I. I. I) n2 |& C2 b
# d; b% v. ~8 W5 m- J联横合纵老师说过：
5 h0 h4 o- Y, [6 U: @( i( t“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的，要做淸晰一张图，非要在动手实践上花点功夫不可。”
1 T8 |' J& V& }1 d! ^理论是理论，参考有数，验证真理还需实践。
( V3 e3 g1 u1 e: w: _+ A动手实践的结果是最可靠的。

( {7 u+ G& n: \8 B; B) `1 a1978年5月11日，《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》，从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
你既然已经实践得出了结果，就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。
# c+ E/ Q* x/ k. z8 N' B" y4 Q

5 K* F. |/ ?0 k' M$ r0 f, g! V' N

感觉同款镜头都有问题，新镜头一般直接无穷远就可以了