超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看8995 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
# R: s1 j( J' j9 O7 a计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?6 z7 l' P0 Q/ B8 w+ {" h7 r; p- M3 @
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。5 o+ V( Y% U* }/ Y: C7 |  B* M
但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。
. D& r1 N5 x" [: C6 l请教龙大大,我哪里做的不对?
: F; U' v- K7 k2 c( z  y$ F4 Z% u- B- s" `

' [) U! o+ a+ R& V1 x下图:第一张对焦无穷远. U' o+ A  M: ]+ a# Y& ?
1.png
- Z. C$ V% r; I  j7 R- {3 _* v$ ?: h; ?: [" q1 X7 j# E  W
) ]) Z  j- \8 @, m" p2 U
7 O* n# G0 X8 I( w- t
下图:第二张对焦从无穷远回调到 1
8 U& M2 u5 |3 R, }  V! \, W# O7 C. O3 a/ {
2.png 9 H$ O, N- L6 @$ ~: V

% F1 }9 J4 y) u3 x& l. R
8 S1 Y% S+ v  D8 y: @
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。2 x2 ~: `2 g' G: |

( ^) R" j4 \2 [+ ~- s9 M联横合纵老师说过:
+ a1 P' L; h+ |; q" O  O0 O“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”* w: A5 }$ Q6 t$ N2 s& `. G) w& ~
理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。0 ]" U1 L% O& }) F, K. I) E
动手实践的结果是最可靠的。! W, O- H) |9 t; a& K" Z
* O; o4 l4 z- h, [2 ~# ~
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
. l9 b  _# R$ k4 a6 |你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。
6 h+ J, a% p; {/ E% V& ?9 k$ R0 ^+ B2 g
  K( m( \4 m# c' m4 ^/ N
' m$ y6 }4 w. F- [) M2 H6 t4 ]3 g2 L
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则