全景摄影作品，内容重要，还是质量重要？

常听到这样一句话：全景，拼到最后是摄影。摄影，拼到最后是画质。
- F! Y2 [2 `: w6 D* |3 V7 v; g5 @/ U还有一句话：一幅好的作品，首先是“拍到了什么”，然后才是“拍得怎么样”。

0 A5 `$ o- ^$ ~! @6 k6 k: R, n! i
这是两个不同的评判出发点，前者是从技术角度，后者是从艺术角度。
技术角度评判，看重的是各种参数，清晰度是重要的一个。
能兼顾，固然好，肯定画质优先考虑。
1 J% t) v2 G0 K/ J  E: T但是我们现阶段不得不考虑网速的因素。
就像我们看视频节目，要根据网速的情况，去选择“蓝光”、“超清”、“高清”、“标清”等不同画质。


在网速受限情况下，你愿意为画质等待吗？
) t1 q" O4 f# K0 ]# q8 y如果你是读者，你如何选择？
; t7 x/ I* o4 e$ C+ F

# X: ?( W* K0 N- s; x  s) y. l

其实这个东西，有得有失，就看作者自己怎么个取舍了。跟摄影一样的。当受环境所限的时候，或是为了达到某种主题的时候，我们有可能会为了要小光圈，而提高ISO，而放弃掉一部分的画质。所以，我觉得，这个要看情况。有得有失。看你想失掉什么，得到什么。

网速不属于摄影的范畴，画质是摄影的重要要素。从摄影角度画质越好越好，而从实用角度当然下载速度慢让人不舒服，技术会不断进步的，现在是4G时代，想想过去，BB机时代，大哥大时代，手机时代，现在智能手机时代，相信技术进步是飞快的。作为摄影人需要做的就是尽可能的获得高质量的影像记录，随着通讯技术进步，您的好作品不用担心网速的阻碍。

全景现在越来越火，我觉得一个重要的原因就是网速越来越快，特别是手机端的，4G的普及，放在3G的时代，手机屏幕也不大，体验只能在电脑端，发展自然受影响了。