绿城小行星

$ O; D% u; s! a6 l
* H9 |% U* V; E+ p$ e+ _3 s2 a$ X
4 A7 p7 U- E) c; @8 w0 D, r1 p6 n
9 ]1 ^0 ~( b' a% E: l8 z$ u
极坐标小行星,我们的绿城南宁夜色!

5 T" q7 g8 @1 m' ?4 L

因为没有鱼眼,只好这样模拟一下了~

水印太大了，大煞风景！

不错！不错。但是，用“极坐标”的方法做小行星，图像效果有待商榷。

logo的问题,金河兄就见谅一下吧,呵呵,什么原因就不解释了

mingfeng58 发表于 2011-11-23 09:12
. R! N" e- h/ N4 l不错！不错。但是，用“极坐标”的方法做小行星，图像效果有待商榷。

是的,这是模拟小行星的了,玩一玩

中心失真太厉害，真正做小行星，很少有人用极坐标。

要那么大面积的天空好像没有必要哦。

擦肩而过 发表于 2011-11-23 22:44
! z: \; f. ?( A& C: E, `0 Y; p6 y: t中心失真太厉害，真正做小行星，很少有人用极坐标。

1 K8 G' ^' ^7 w6 E6 Q+ C承认确定是失真的,这张本来是接片的,做着玩的

Gigapan 发表于 2011-11-24 10:28
2 Y( A0 ]: ^9 Q+ k要那么大面积的天空好像没有必要哦。

4 A( x3 g4 V3 x8 K( u# K8 P$ @太空堡垒嘛,哈哈

制作美图和自娱自乐是两回事！支持古德曼！

海伦 发表于 2011-11-27 17:01
制作美图和自娱自乐是两回事！支持古德曼！

3Q版主的鼓励,我会再接再厉D~

支持!欣赏学习！

这是怎么拍摄出来的还是后期做出来的啊！

TV_扈容境 发表于 2012-5-10 21:21
7 M& G) ?- X( Z, G( l9 F这是怎么拍摄出来的还是后期做出来的啊！

: w! p- b' @3 F+ `$ t; C2 z' R3 G你好,这是"做"出来的.因为当时我没有鱼眼镜头,,这张只是一张常见的"柱形接片",而且角度没有达到"一圈360",没有"天"没有"地",回到家了又想"玩"小行星,就"做"了一张,中间的"放射点"是非常"惨不忍睹"的,呵呵~就当作娱乐娱乐吧~

玩的不错，自娱自乐也长本事哦。

很好！学习了！

峻峰 发表于 2012-7-25 16:04
很好！学习了！

谢谢,大家一起玩!

怎么拍摄的哦

此图应该是 Pano2vr 做的吧？光影非常漂亮，外蓝天部分可适当裁剪，

大山 发表于 2012-7-26 10:10
# S6 f( @9 `0 C4 N$ ?# r4 R此图应该是 Pano2vr 做的吧？光影非常漂亮，外蓝天部分可适当裁剪，

回大山兄,是PS的极坐标做的.

古德曼 发表于 2012-7-26 21:24
; o- b4 A7 f; W8 ]% f1 Y5 k回大山兄,是PS的极坐标做的.

' i4 u4 T, b5 t! D2 z看来这段时间圈里流行“极坐标”

大山 发表于 2012-7-28 01:47
4 X$ }2 G7 V' d4 P; a$ s看来这段时间圈里流行“极坐标”

极坐标只能"做成"小行星，惨不忍睹啊~呵呵

欣赏 学习！

蛮有特点，欣赏。

支持但是，行星360的坐标图，边框应该少些！突出中间全景图！

值得学习