绿城小行星

3 K  ?" N9 v/ g, H: `0 z

8 t# h$ g' E0 H7 |& n+ K: |
* K+ y$ B' x) G, t! M8 t
极坐标小行星,我们的绿城南宁夜色!
! g9 n# l' E( ^! P# n

因为没有鱼眼,只好这样模拟一下了~

水印太大了，大煞风景！

不错！不错。但是，用“极坐标”的方法做小行星，图像效果有待商榷。

logo的问题,金河兄就见谅一下吧,呵呵,什么原因就不解释了

mingfeng58 发表于 2011-11-23 09:12
不错！不错。但是，用“极坐标”的方法做小行星，图像效果有待商榷。

% M% K0 X2 u4 j$ l  k是的,这是模拟小行星的了,玩一玩

中心失真太厉害，真正做小行星，很少有人用极坐标。

要那么大面积的天空好像没有必要哦。

擦肩而过 发表于 2011-11-23 22:44
" S( M1 L8 x, s3 X' O+ I6 b$ U1 q中心失真太厉害，真正做小行星，很少有人用极坐标。

承认确定是失真的,这张本来是接片的,做着玩的

Gigapan 发表于 2011-11-24 10:28
" d/ b; t' C0 g* F5 g& d: a. z( k0 T% C要那么大面积的天空好像没有必要哦。

% \* V) K% G6 D# Z, p  n+ z太空堡垒嘛,哈哈

制作美图和自娱自乐是两回事！支持古德曼！

海伦 发表于 2011-11-27 17:01
制作美图和自娱自乐是两回事！支持古德曼！

2 ?% T" r# V& M5 f( K) v3Q版主的鼓励,我会再接再厉D~

支持!欣赏学习！

这是怎么拍摄出来的还是后期做出来的啊！

TV_扈容境 发表于 2012-5-10 21:21
' S/ L! K( m5 y- _" h! R0 C这是怎么拍摄出来的还是后期做出来的啊！

" p% r2 D! X# I2 e5 r你好,这是"做"出来的.因为当时我没有鱼眼镜头,,这张只是一张常见的"柱形接片",而且角度没有达到"一圈360",没有"天"没有"地",回到家了又想"玩"小行星,就"做"了一张,中间的"放射点"是非常"惨不忍睹"的,呵呵~就当作娱乐娱乐吧~

玩的不错，自娱自乐也长本事哦。

很好！学习了！

峻峰 发表于 2012-7-25 16:04
$ J# Q, j3 |* ~5 ]很好！学习了！

% }# M$ R3 e0 b" n( n谢谢,大家一起玩!

怎么拍摄的哦

此图应该是 Pano2vr 做的吧？光影非常漂亮，外蓝天部分可适当裁剪，

大山 发表于 2012-7-26 10:10
此图应该是 Pano2vr 做的吧？光影非常漂亮，外蓝天部分可适当裁剪，

$ a1 n, c. H1 U, R* w9 X3 \回大山兄,是PS的极坐标做的.

古德曼 发表于 2012-7-26 21:24
回大山兄,是PS的极坐标做的.

1 u4 I" O, u% E8 E& w0 }5 w看来这段时间圈里流行“极坐标”

大山 发表于 2012-7-28 01:47
: F$ }" S( f* M看来这段时间圈里流行“极坐标”

, g2 C" l. @  s( Z/ n) S极坐标只能"做成"小行星，惨不忍睹啊~呵呵

欣赏 学习！

蛮有特点，欣赏。

支持但是，行星360的坐标图，边框应该少些！突出中间全景图！

值得学习