对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看67601 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
5 {9 B. p( V* t5 ?1 C! Z) f4 j& D' i7 Q( n& O
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
$ W4 S  i6 b7 q( R其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
. p, d/ `& ]' A; X$ t4 K# ^" @' s如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
& v& K- x( q- T9 k: N! p3 {; ^. ^1 B5 ^" E: Z2 w' f" m, V! q
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
) E( }/ n4 s. X& c! N6 c) F# a$ U1 v" q! }/ m2 y" w5 e
, m% i2 m2 H2 X1 D
% i4 z/ I# U( U* ]3 O  t/ H2 B

' p6 T& L* b; h: v9 O3 W3 a5 k: u
5 b8 n5 ~4 |- s$ E: I且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
% S7 ?: t1 V- D1 S8 C7 j6 z只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
( a. [1 U! n9 `2 i- A. x# h0 y' s' F; o3 }! u. ~9 q" {* ?
% B7 O' C; _4 O; x- b, V
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
$ ~1 |& t, z! Z& F4 n: y
1 R" y* P$ u2 R8 C9 f  有些疑问:: S$ g% I0 K: g0 t% \4 N) F
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
' d6 u& h8 G) i  ~6 u/ b一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
2 v1 P% z& i+ B4 Y: _( V% O  r
2 i" w# l9 H( s7 H+ f$ |& S+ g个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
4 T$ h2 c8 J% l' M/ r
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!  W0 h" F  C9 b% Y( m# X
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。9 j9 `* O4 O  J3 R
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。. G, Q' h8 e' F' g5 A; |
3 F; [, S' \7 n1 u6 {
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
  |9 a7 d6 E% `7 B, G% O! L玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
$ ]4 g4 T$ o, w6 O; L' j" @: r0 F4 P9 a5 ?
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。, }5 Y1 O& D. A5 O7 F) G$ Z
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

) i9 g" \& H5 n' u. d  f$ D同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
* e8 Y, ~2 V# Q9 V$ X" Z  a但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
  b3 _( e4 Q6 @
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
* c4 I1 `" q1 D1 l/ ?; W( }720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

" T, W2 ?' t2 [6 [8 z' F
  _$ ]: n: K- F, w9 s在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。/ |6 z1 i& h2 w$ g
& I3 A5 Q6 K+ M  ?
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
4 v: z! z6 s  f0 m& D
, f5 D$ k: {" `8 Y这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
9 B' L1 L8 u* c# g& T+ B5 {! h  v; m( Z- X7 a: s6 L

$ \% s$ z* e3 v! W photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?: @* E, s6 I7 m$ a$ C% h
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”! d' ^. t9 j# {( F/ {
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
8 w, M5 e# L2 r* j$ }' f  \5 ^+ E9 R老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?/ G* T! i( ]0 b* _' P% Y
...
/ a! l1 X$ }% ~
" ^# Q7 W3 G  B% U( n4 a1 @* M
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
8 ?! z# {# R3 c6 Z其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
- |9 L! B7 M- Q: w+ o* D0 I5 L3 s# |2 Z' m
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
: i/ k+ |2 h0 o7 V4 U. G9 C3 w& P3 T2 d- _
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。2 Q" @5 A( l# V1 m% {0 M

) i0 U  B6 U8 k# g  R( {
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
* T2 i7 k0 d4 F* {9 g9 [我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
3 G$ ?9 ]8 j/ o8 A9 U: Y其实一幅二维图片,“ ...

$ @- x  O) ?; }; r鱼兄 是高高手,希望能交流一二。7 L" d0 S1 s8 a( Q% V3 B
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。6 |4 u% n! l7 r; a+ O
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。" i. N4 @- ^% X: M8 C. ]
- M3 [2 l6 G$ h' N
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。1 P( t" k% z3 {# T
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。* J+ t& W* A0 {  p8 _/ T

. `' s. d7 y6 b, O# @2 C4 l$ {% }对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。( }0 r) g4 q+ {: p

# j/ W7 J0 q* |8 s7 M* p就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。7 ^+ p, t* P3 i) O' @& U, r
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
( D# ~1 k7 L+ A1 c! d3 ]: ]8 r时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
; d: Y6 }5 `. X8 c2 d4 M3 V圆周表述,360度为一周。" f' Q. E" D1 y" F, m
5 w2 Y5 C7 @0 R! A' C2 V
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。) N4 w7 [2 E/ W3 x# v
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
- l* }) F6 o  e
. X  w) s; q& I9 K纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。+ y. L, t9 C1 j) L

* E% i. }  P  ]' c就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。! p& A2 d- e; }7 x5 T# K* J+ v
: d0 n1 d+ y$ c# [1 X  L! U0 N8 f# |
比如我们表述数字:
+ Q6 V4 g4 w! E2 z: p; \! _- J2 j8 D, U33333 是三万三千三百三十三
* u5 }  j; D$ T9 E0 Q% h" V  V3 [6 A2 L30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
: S& e3 r* v' n9 E6 z* S4 s5 \& `30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
+ Y2 n1 o- v( W# T; \7 X* B( a/ V" P
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。4 j; f5 ?* z: p& Z, b% z
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 , D% C5 Y1 h% ]# o- r
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
6 l6 G) V+ }9 Y! f$ }7 `  c; ^我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。! t$ |1 d) u. E) Z
其实一幅二维图片,“ ...
( y( e7 p+ q: Q% ?, Y
9 B5 ?# a5 O1 J3 f
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
- R( Y# R, b6 m基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:103 _0 S9 ^" r( S
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。: ^' e$ [/ ?% K
基于一些 ...
7 C0 u- i6 j/ w8 {* s7 k" N# C

) z4 _' Q  V, H& [% q* s5 t: t各有理解。
) O- A/ F( E' t. ~1 A) G
/ c( E1 v$ E, V" U7 x
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
7 u" J. R8 W" y4 j: {" o* H6 `1 F7 a( X
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
% o- z( A& c' Z

ballA-ballB

ballA-ballB
' f  g# b1 t2 @9 r
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

& V, l' a, ]- F# z9 Q7 M# t
4 e2 S2 [- c# [回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
1 b9 w' |, b$ u+ h1 M1 v& J# i6 w1 g. o; k# X
延伸悦读:
. k5 k7 H; E3 P, Y) Q公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。1 A, |% y/ ?: Q9 m6 Y) d( N$ X3 c
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”4 x0 w- _2 p, H# G& N0 F  s
6 x, E5 M% u. l+ j2 R

2 W0 J# d% s' l, r# R/ t% n( |
- ^& Q! z9 k4 ^) n6 a' O
托勒密地图
9 _7 i  ?; L' T6 M$ ^4 @  w

, o* ^9 T# L6 k. u0 K  ~4 i15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
  r' n! M7 R# o5 E5 N! P% ~  n7 b- V
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
/ w5 U/ {* E0 |! P" a9 K( @/ i# H5 F720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

. R; z9 w# r1 f6 q' m; y8 A简单的事复杂化,困惑。
& d# c2 O# Y: F" q+ ]复杂的事简单化,解惑。7 H* i% d4 `4 U) h

. V6 j6 f( G+ U1 l6 z! U) |/ e只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
1 u$ E6 v+ y) Y9 C3 X- Y9 W, B除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?1 F0 h' [( I$ d/ {# y
怎么解释呢?4 }! r$ B% u8 i0 O
; G% I$ {1 J- L( \: q; ?
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行