对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看70413 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。; D6 h2 C4 n' |% e8 C* ~5 p

$ H1 m" j, x' H" b7 q( j所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。+ p! f+ M/ S$ ^) q: ~+ U
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。- ]6 d7 Y+ c+ Q& J3 ?
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
  d" f9 i& C) K4 l
; \, B3 A$ a* K1 T6 w再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。5 ?* m. X7 p5 L5 W" y, L

6 {* D! S* o' a4 v0 V9 p; d/ e) B1 L' o; G' k
" G) y1 D$ t: a

) b5 ~/ F0 F, L; J9 X2 c' v4 Q0 [( u( e+ L! g
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
- O! j' n3 k' J% c- I只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。1 K' O( n8 q* A; f, R8 O* _* k
/ _; }( C$ m) G
$ p' e/ [! ~  L! g6 m
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
/ N! L9 X& F! V; y7 t
6 G$ @, o/ J$ d$ I4 \  有些疑问:
9 y% o( n% w. y一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?" P" @  {7 I' a  H( B
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?: j1 I' }; V: r; x6 ]# i
( E& V, r! c% l% e1 N" j  g8 E
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
6 m, g' W4 f4 W8 X& j1 Y  L
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
0 m  R& A) E* [8 L- j7 `5 q6 X比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
5 \% Z( d9 [' j/ G9 ?$ k8 g在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。+ i4 D1 U* ?. c+ Q9 M- F' R
2 G. a, p7 X3 ~- G, u, n! c
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。# b) i* A7 I/ H, I' P. J
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?3 C4 Q" S- q7 p4 e

5 T! J" X& D) G" m( F; v) T- a总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。$ A  k5 }6 R0 Z" X  ^6 j) J
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

, I' Y' s2 ?# b同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
5 J1 ~; T7 `/ s/ V但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
; \2 e9 c/ T0 T" g( D- V
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
) ]* @& c- |+ U720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
8 k# q& R5 O  @' n' @

' e* l" i$ Q* |: \在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
0 f9 f- p+ N2 n1 U6 O- G# H- h0 {( v/ _. t
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
, v) \) e- S0 ?! O! i% J" H" b, C# p/ B: ]
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
8 T# f# @( n2 `; ?5 `4 K6 I
5 i' e1 @5 H! z1 g. i
3 ^8 ^% D( s  ^$ A/ L( m( F* x3 z! B photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?) M) y/ i  {" ]
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
0 g# O( b/ ^5 v* n  D+ A
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
3 p& O: |: A& d5 [: O. a5 u老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?9 m6 o1 |8 {8 X$ u% Q) _+ ~/ ~
...

- }3 \8 |% x$ a5 a& c% @2 r+ H
! ]0 g7 T& ]# I7 ~; K我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。6 N6 r, o3 i4 R0 ]
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。/ t6 D! l. Z& g7 `( M
& E, g" Y4 X9 o2 }7 p( d
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
1 G6 a7 e3 F/ D2 S
! ]3 X7 y* {% k8 Z- i& m其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
. p3 N8 C8 u& a! q0 R& z" W% Q! `; \  n0 L+ u: T0 S- Z0 n
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
$ y& D5 }( F' J5 N1 l我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。0 W* q; N6 Y. t, f1 q
其实一幅二维图片,“ ...
$ I2 I/ F3 x( r- K1 M5 [, N# \
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
3 a- A! K- d- l: x% g2 Y3 V! I我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。% f/ W& r: {0 s/ i  L4 C/ ?
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。" _, e3 @5 R# t- r

+ A" ^" H" O5 R3 I9 \3 w3 @% L360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。& e1 e0 x+ V" N" J) |
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。! V5 u! P! G' t5 T& z
$ U3 U: @% S& T0 M5 R
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
8 [% m, I/ V* P1 P* U
/ z9 n, S, h$ l/ f& r' a就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
- @; M% ?/ t- m  {5 q& ?9 v1 j后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
; f' X% J( b' e6 p3 m5 K8 [时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……. F& K) o& m6 q( j) Y* F" v( e
圆周表述,360度为一周。; O0 E1 @* Y: g/ ?% y
* \. V1 d' C0 z0 Q
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
! _- e4 V+ }$ m8 g/ y0 w球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。5 p3 r8 T  @, D; B& |
: N' r  k8 t( [/ L2 ^
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
& w! @9 j7 M( [$ P/ l
; y% X: E* p! {+ ^) P就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
0 l9 J5 e9 p: O  o: E1 T+ m7 A
4 \2 e& b/ X& W; H: ^5 u比如我们表述数字:* |7 d- t4 ]3 b3 I* \  j
33333 是三万三千三百三十三
! ?$ F" [& c6 h/ r8 L0 m, D2 l. v30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)! O. h! A3 b# z7 Q) `" {" R: q
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
) t' ?. g5 H. W6 p
0 }/ N( y' |, V# v( m, ^3 Q) r8 F不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
" C, v1 T; ]1 }+ v- m
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
/ i; {  q6 J5 \7 t
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21% J7 J; g' o! B4 G- O
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
1 a% C5 u' Q; H& |! ]其实一幅二维图片,“ ...
8 d1 K1 u/ @, y: [  c" i1 g) b. P1 T

5 m& b& D5 p4 f. t7 J' o$ h既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。8 m8 x1 h8 n/ b: i( L
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:103 M8 P7 z/ r- @: j- d& c0 l
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
, R4 B3 C# x; J" l, M1 ^3 }基于一些 ...

+ ^8 p7 M5 Y/ I0 b. k
" }1 m3 n7 h# C, \  S9 n( ?, z各有理解。
$ ^6 q# p% _2 x0 `% f' r/ @/ t5 p$ @' `6 q, Y0 A
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
) D$ d/ }2 d0 g4 }% f' _" C, f- a/ g# W- z
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。5 N, b, T) |7 m+ {8 v

ballA-ballB

ballA-ballB
& J* F2 A" R9 t1 Y9 ^6 X3 ^  |8 ]0 X
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
6 E' r$ u$ X0 F7 a
# ~5 |3 l$ i* I: e! ^: I6 y
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。9 c8 Q0 @- Z" @8 H/ e" U( h3 k5 a3 Z4 S
6 O0 n3 k2 y8 T$ f; ?
延伸悦读:
6 }% `! Q/ D4 E9 ]% I. B3 K公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
% v! L* ^4 k8 a" J1 D* s$ S+ O; {公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”$ v  _3 b; Y- A3 w5 O

% e4 b* I; l# g3 }
) V# M/ e7 X' \7 b+ Z( r/ \) s$ ?

" j7 O9 s1 p/ ^3 V& Q& H; B* V
托勒密地图
5 C% Q% i! L, @

& [* K' X  Y' }/ u) @+ y15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
3 T+ S- c; z# T
+ d1 A% ], s, H7 q
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
, j( \4 e( X; m! ~: ~! o1 G720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

% G* ~6 p9 D. F( Z! t. C简单的事复杂化,困惑。: T! \' U! S( I6 i
复杂的事简单化,解惑。4 X5 \6 I- Q; f$ v! p  N0 U3 T$ g
( P- O( O6 r( [6 e3 |
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
- h1 A2 F7 [* N* D: y除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
  ^$ H, y2 ^2 [4 T) R9 V怎么解释呢?) C' F% [) X# J; e: |4 K  I7 Y0 B
  ~/ R( G) `5 h8 }( q; g
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行