对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看70366 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
/ D* w+ [  f& o% q! [9 @( v% K- ]$ ~  t( d3 q
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。" S  {& F- w# Z7 e' L2 {
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。& V: y" y. H0 y2 _( F: b8 N8 ^; P
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
1 t( W; n' _  p! {+ t: k: w' @0 w# g& M
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
; {+ u. a1 J( E  [& C
) z' _8 [5 D- l& V& @2 f0 j/ Q/ X
6 e: O: d* ~2 Z# {5 W

/ D. R) Y/ h) ^1 e! \% ]1 m4 n
: d' A& O" F- J* J且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
; k6 S; v  L, V5 }6 h只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
3 `( J. x4 A* L( z1 ^1 n
* X! R: u8 q( |- t& v1 e

% h- [; u* [8 @# I
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
# T3 @$ \1 x3 j$ w( S  c7 W$ }7 @# \. Z. [# ~( Z' f; Z4 ^2 G
  有些疑问:
! \& p; h; U% w1 b: K) A/ E一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
1 M+ I. w* @% R- N一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?  z% z0 U, c5 X7 p) R
" R  i, s/ s( m1 }' e
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!, Q; b& M1 E  O1 P3 q& Q8 o( b
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
3 a, i$ j4 O8 P( i7 k9 N比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。+ f! L' V) z* @" o2 g! G3 X, ~
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。# I+ O7 h, A7 n1 ~! N+ k

; L. w- W& E* V3 Y但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
+ a8 j, }  Q$ d: U/ r玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
9 k5 q! I! G" O7 j$ U# O& P& g/ U7 F8 ^) T7 g) c5 O- W, A
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。: o( G3 f) v, P. S: v4 F
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
  x) _0 ?, |8 u$ s7 g
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确; i5 h, N  L! U: j% e% _7 |2 x
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
' _0 l/ I# C5 W
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 " Y) z* X! B& S3 k2 z
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
! p2 o, T3 ?8 J( ]* }3 B/ ~6 K

4 ]% j' z. c( ^% C5 w! _在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。+ j# b0 e4 L. M4 d  o& a
/ K8 w1 k7 U6 S9 C7 q' M
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
5 r' F& l, g' E2 P5 E% e4 t' z+ t: A, A  s* g  Z3 K
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?5 f8 @$ `. E' g
8 S& N/ x( }9 ~, j  Q
. P" w( I3 c/ x& g: ?9 \* [% b2 k! i
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
$ M: V5 M9 r5 r. p, u6 o代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
3 A9 C# f; P$ P6 t' {
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
9 G$ [# `, O% {4 w老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
) f- S0 O0 J# e! W8 [" h...

" `$ O& n, X4 q% A( K  R
! M# Z  O/ y! d9 w' p我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。; E0 {. c8 D2 A4 s' h& [
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。2 E) _: P( O# g& ~, |& M$ F# B& J
! A# t& H8 a! f# T! T; }9 `6 k
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
) f" N$ H5 N1 F
- E2 m" N2 d) y9 I% S! Z7 e其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。1 |, K8 a% ^+ z0 i: _! ]' G
0 L/ R: L+ z+ U9 K/ p* q  g
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
6 Y9 g4 \, }7 h. I3 _- b1 L8 C我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。  p) N+ k9 Z! i* N
其实一幅二维图片,“ ...
) p1 C0 F; L( P" X+ t: M$ B
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。- f0 k8 L9 I' `+ C# Y
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。& n& W7 I1 g+ z! k" s0 d
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。: [( \: ~) s2 K" q

* V. X3 L7 U3 g360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
9 |0 [7 Y1 O. I3 U4 _! d+ p) Q“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。, s' n6 t- i1 g. t- @
4 [. N* [: c! h$ P+ y) r3 P8 `6 h
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。6 q/ \7 x6 C2 w# G6 N" W
, [. g$ v7 @4 i* E: T
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。6 o: H6 D1 ?# j9 U+ M' x
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
0 W) L) N* I, M  y时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
; I& \0 g; n# n& w% b0 U; @. D圆周表述,360度为一周。
4 |4 }2 ]6 U4 N5 i3 N
4 Q) V0 N2 h7 Q# R7 `一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
5 w! k% Q& b9 B( ]球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。- T' B0 A3 u% ~: k5 o

' j, J( N& ]) U( H6 B6 U* k7 s% |纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。4 X( I/ ?! [8 T; V& Y) _. n4 W

8 l8 x9 X* `' a# }6 W( P$ v就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
" I6 d3 `+ y" |+ K
$ R/ H/ ~- }' T4 }; c& x比如我们表述数字:
( ?4 H9 s& C- V; G33333 是三万三千三百三十三
$ \2 L, C5 A- p) \30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
  Z* t" r' i  C5 o+ i- i+ }$ |30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)# {- o7 ]  E: {, G  `% c  a
: B1 U( Z( i) X" H+ b! x
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
9 U9 `% o9 d0 g8 r
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
( S) E% `" I- A* j7 ]
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21- F7 U; e& w3 `: k4 ^+ N
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。5 q* V2 ~* _* v( G7 W) f0 D
其实一幅二维图片,“ ...

7 K# v# `2 R, ?8 ~, A8 p+ z
/ ~# S7 G6 j) |4 {/ _; N  g6 m既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。) Q1 q" p. H2 ?+ y& [0 T2 P$ q
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
7 i* J) O& ]# h8 [) |$ f+ K0 ~既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。" I9 l  D6 C1 `  t
基于一些 ...
: ~+ x- ^/ C$ [1 ?4 K3 H
& z0 I# J9 Z8 m- ~* n4 R
各有理解。, L; @9 J4 K3 n1 M3 _

% N* @8 S2 k9 S' k% O
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 5 N% `6 Z3 ~- ?1 N
0 E- k7 r" W' w& p) `
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。7 U0 i0 z; S' \0 D# D2 d/ |4 ^% D6 ~

ballA-ballB

ballA-ballB

; r: L" B, I0 r' D( n
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
& v0 _; l+ m% [5 H; V

1 w; ]! X2 X: n9 _6 ?回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
, {" Z- H) i; ~) J6 Q, Y; N6 H- O2 B+ f
延伸悦读:
9 n- [1 Y' Q% f公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
2 F6 V: I) M# K5 v/ t" M公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
1 [. w1 f/ u4 `9 D0 }/ k3 y6 w7 Y
  z2 ]$ W! T2 X0 z+ g! \
, j, A. k8 {( C& @
托勒密地图

7 D1 f0 s, C+ ^
0 a; W; c1 }4 O% I1 s" m15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
* R( O2 D/ D& \% Z$ l
) y* e4 Z( H, I. u
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
) m2 @0 |* |* w8 K0 ^720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
" E' b8 O3 W) u6 {
简单的事复杂化,困惑。& B' E& y. s+ o* Y; b
复杂的事简单化,解惑。
8 E! l, j/ I* T  v+ L/ A
& a  Y6 c* C3 \7 i/ ?" o) H# m8 r只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
3 S" C4 ]- ?+ L0 [' D) S0 n# j除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
9 u2 t* B: c: j; N* [' N4 t怎么解释呢?
3 y7 n8 @1 Z7 d( a$ f8 A* D2 k6 P$ v6 _0 W/ |
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行