对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看70418 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。% m+ t3 Y0 ?; H/ S  Z

$ ~  s, P+ \" F; R  X; i所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。. k3 {+ B7 a8 l) p/ k7 T
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
# g6 @$ d0 b5 h( S: `6 D. v如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
  L3 |( |  s7 P/ S5 d
, @6 j$ L5 ^. c: Q7 @$ P再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。8 P8 O' G( p! ?! h
0 d0 ~& P: S  w* K  F
) u7 c" K: o9 ~0 h$ k

! Y$ `9 k/ T$ K3 [$ @) @! U- v( P. ~1 q$ h: A
$ [  a+ R1 D/ w' j. ~
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?: T# B1 }7 \4 b" e
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。' a9 G/ J$ G3 b, s# e  Y) v
' D3 y; E( y" _
, R/ p0 T* {3 f( s+ n' q; \, x
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 7 W2 I, F; `, O5 p/ R

* w0 o$ I3 B3 _/ w2 U  有些疑问:
" ?  T: G0 r% r  [# j一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
4 ]  I# D( R3 A一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
# c) n/ u1 e$ e/ l- k( s* S3 U
1 l0 {2 M2 e1 ~& [# y% G* t" J! v7 o个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!$ K' B$ Q" p" B6 y% D2 B1 i
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
$ x( `' c. G/ O6 h比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。( H- |0 K! U7 C9 p
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。& r* @( {7 y+ \8 t/ f+ ^3 P7 c4 t

& }6 H' E2 A1 K. `7 A: C& e但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。3 x3 f! @2 Y2 Y8 e( E4 T% X5 d
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
- t4 P  g0 f; \5 s1 S
5 _( ~% C, ^+ e4 z6 f1 P总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
& `0 J* j+ Q' X8 E
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
3 e% v5 r2 d0 O: e- g( ^
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确7 x3 h8 U/ F6 k# ^% Z4 w: I. G7 @
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
, S0 F) }9 j5 u1 Y8 x
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
* V) y, s* C, f720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

9 n$ S( ^0 T  e9 q; Z$ w  X! y
5 `  p. _2 Q8 m$ y* q在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
8 y* C% k6 w7 r( ]' r
, e( R0 T+ }; \( E# |; ]比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。6 F$ e+ t+ h. N( {: ]

/ `% B; J) m3 S8 t这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
: ^4 ^2 u1 G% H3 a
. @0 n! Q* @: S% U3 _  Q9 J6 U- z
3 u/ I0 Y2 e9 o" O photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
3 j! ]8 y& u; m- ?2 C6 W( P代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”/ p) d' r9 b# \* j* [9 m# O
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 " J  F) m/ D, q. I+ I
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
5 p+ T6 ]: t. C! G...
9 f& X) c: w4 o! S2 X% b

1 ]- p$ z" G, G5 J我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。5 o, [) y& t6 c7 t# x* t5 s3 {" v
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。3 e: k5 P$ l" M: K) O* b6 {7 r

' ]& l2 U- G# [" ?% S  R- y% ?参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208/ E4 z8 j; R6 E" B

# A) w! n4 v/ i其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
3 Z5 V! r( q# ^" b' R5 w. O) }, \
& v  a0 ^9 w" r
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21" d3 E  D& i0 G- S4 t
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。* g2 j2 s7 v* v2 }
其实一幅二维图片,“ ...

0 j! b. \' W) ]- X+ v6 }鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
1 }! g" ]. {! u& @0 A我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
- f3 E1 e( x8 H% a+ E比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。" [. K7 q/ T# J* j

; X& z4 l' N. P5 t360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
; m: V- R# I7 |$ S* ?  }, N* U, d1 r* n“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
; U2 `) l: b' {2 Y0 B9 y; m; t2 P3 o) V  _& n
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。# K% }8 B" I3 ~" _
6 h+ R# s$ [4 `* }6 Q) A: H+ Y
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
. X: v' {* @0 U: u1 v% \( F5 R后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
6 r/ g# P' w5 o$ i( m: O时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……: m1 P) c! R: g
圆周表述,360度为一周。
. Z: }. J$ g2 a2 Z4 v, s- X
' Q% G) x+ q- _+ F9 h一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。$ s* j' h' C; b. L. U
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。4 d5 E. w0 a" T; ~' t5 c

( ~) Z+ g3 o9 a9 y. _8 `纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。3 x* _( A' }- T2 s! T# k' D# Z
, i2 h" l1 s$ G# g
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
. q! K4 G. [5 j% i$ Y# n
  \8 ~% [) c! O  m比如我们表述数字:* T0 t! A+ p; K" \8 P3 ~
33333 是三万三千三百三十三( X5 X7 x0 q" w/ E7 L7 ]3 Y5 `
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)0 Y" Y( z5 s& Z' u
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
& V: G. I* a% ?6 P. k3 ~7 |
9 x  A) p0 i. E1 b不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。/ h- |  O8 h" S. ~- i' ~' B
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
) t' Q' h1 E2 D% e, H
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21' J0 _/ x; ?! G7 S6 L+ _% g
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。$ s% r; P: @4 V; {. e& t6 n" @
其实一幅二维图片,“ ...
6 ?2 K6 H5 s! c; \2 J+ t1 M

9 A/ ~; A) \+ O# m5 N既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
9 x/ @" F% p/ Y6 k基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
0 g# U2 o. y( q& R! ]" y0 o既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
1 K( y) l( Q  d  z基于一些 ...
. B: p- ]! e4 z8 F4 Z" m" k
0 ^, f/ L5 s: ?( V, p
各有理解。
; b. a6 n/ H( d0 n* a) E9 I8 C8 R- z# _- O4 G% l
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
4 G8 }5 G) W: f, c
  }, Y' C: J. B& l李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
, R0 p; d5 m  D! J5 t

ballA-ballB

ballA-ballB

6 U. U8 d) w, S5 a' `0 C
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

$ R* U# u; U7 p# y( {4 f0 l6 a6 {2 y  c2 J1 G* ?! _
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
- X. e& n! ^6 u: I2 [+ z4 I+ |( q* c& S# _
延伸悦读:; Y* Y7 X; ?: e4 W: L
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。) X( q, I) i* E: k! P" ~
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
0 ~" i. N7 C8 b, t  G4 |# u
, }$ K6 O+ @* o' k5 [
9 j( e5 O5 f4 l, X( T1 e
  N' [9 `0 Y4 v. e
托勒密地图

; F! a8 `) _8 g; P4 D; Q' K6 h& |. Y" H, t3 X6 P
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。7 J6 \) k: @: ~

6 ]: R" ~) _/ @2 c( o
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:465 T' K* c9 [; j
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

7 k1 N0 }" t9 r, ~, e9 Q- @简单的事复杂化,困惑。3 ?2 v! `" E+ H& r5 |
复杂的事简单化,解惑。6 F& Q: k) v# L  J/ p$ F. h- ?

5 e" O" d! Q3 d. q: r' I6 n只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
1 U# V& x& J3 R2 _5 A* s除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
: R0 J1 i9 d& s+ y! G怎么解释呢?
5 i( R5 M6 F1 n7 M" r/ |( i8 W8 a7 W9 G4 l& |( |; A
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行