对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74361 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。" S" b( p/ X% I. p

3 T4 I4 S7 B! s: U/ d& T所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。# z% R7 [2 H' ]
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。9 Q! F2 ~' H/ w1 B& R; S& b
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
, m2 e. E# i( A! ^% R  t" N) B3 Z; W# s
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
3 [7 ?$ _  y/ [1 [: x( _
1 B: U7 l% z9 v5 U  R- _9 `1 ^5 p  Q& u  D0 t5 |
; Z4 ~0 o5 p( X5 d0 ^( w! }
& J3 D0 v! U" `# Y$ U

9 p0 J0 T& H: Q2 h5 \且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
% d" d0 Q) r$ f5 D" _' Z1 i只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。: K& @; ^, j( J. w5 {  |
0 t: |) _# @2 s) }( z% U, v

+ c( `" k% u/ o& R2 N7 y1 Y
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
. o" @0 o" `! N- c3 x; J; v, j5 ~& e+ W& ]' A  k6 B' j5 `
  有些疑问:" o; q6 S: v$ ]: `! H. C
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?5 ^9 ^  Y4 ]4 n6 z4 j/ y6 N
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
! X) ^6 V% c: r, J+ A  {5 n4 D: K( t9 ^7 s* `2 j- U+ W" @' O
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
6 l( Y" @' \/ ^2 R' W! q
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
# L! U' a$ D8 }7 l; a比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。* c1 _; a4 w' B4 w8 T# l0 ^
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。0 j$ t9 P) \1 [8 ?" t% k
2 D4 i/ }& e4 [- q3 \; |7 `
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。% U5 P+ n) E( p/ d$ M
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?- Y8 D# d$ S" r$ |! [

0 ^# y- {% T# ~$ q3 ]- |# i$ }1 H总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。. i0 o# c+ N3 ?0 R& D
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
/ O* ]) M: h3 \( f  [  z2 E5 w
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
7 _( m- j4 x0 M; ^' h但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”5 B+ q0 X+ L* S0 _) e
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 / q0 v0 ^, ]# e9 e9 R1 o
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

; q5 W! v& V5 [$ l4 Q1 {7 x: l$ K% U+ _8 q* w, e. ^
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
. c6 V+ _- T/ x' p  U4 h1 M6 T$ l$ \7 j; o# l. k& }: _7 {8 A
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
6 j  T4 ~4 s& R6 X
3 I) b; k7 X6 X, @* V3 B1 O5 }这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?; W: P! W: Y+ R3 G0 C
# ~, e, m) E% R$ p% R* x5 Z
7 X6 s7 x$ C3 B
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?2 v2 G) m. V* p8 o: e3 t$ B
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”7 n/ W3 A& \$ P2 {. ~( r
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
0 f, Y$ Q& @1 |1 q: y0 O/ }老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
4 B% O% ]% B3 c) p  j  [8 b...

, b# Q# ]# C" ~
- Y# L. y+ Q( x& F. X' n我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
; J9 x2 a7 F7 d2 A其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。- S; q. Z2 e& \9 o6 l( |; z

, g3 `: ?# c) I- X, P4 x参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
( z9 `- t( j+ A( P: @. ^% {& ]
  o( E2 Z/ Q$ F' j其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。2 y0 k5 d& ]5 \4 I& o9 ?
  @% u6 c7 e! G  {: \& T7 Q3 C
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21- o) R+ a# g, q# Q: V% ?6 j
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
7 W" E. t' O6 N3 W; h其实一幅二维图片,“ ...
' T6 Z& d" ?) i4 U
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
8 \1 J6 j' [9 d! q8 z我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
6 M* ^. d! W( \( p: F3 X& s, ?1 W3 ^比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
9 Y0 ?$ r: M# a! F# c, o
5 t. l7 s) w  G/ X* l0 ?360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。/ M7 l; M9 [, v( G# o+ U
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。7 T' I0 `8 |; g* {+ ^/ y6 s
+ Z  j( H. z& T/ e8 C
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
% @7 @- f; |. M& @" d' _2 }# ?$ e9 r$ y; |) Z2 n4 g
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
& r5 t/ n* G0 D! m后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
/ `( O! d6 k, M1 v/ a% r" N时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
6 b+ d$ b( H# L/ |3 ~圆周表述,360度为一周。. i5 [( l+ Q# _( k: i4 @" z
  a- U" y7 i" P  G* u8 r# `1 M/ @. Q  @
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
6 Y9 c' r4 E% p  w球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
+ [8 N7 ^  }# n3 g: T
0 k5 V4 r9 @% |5 p纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
; J* r8 o7 J& t  X: S8 h8 I8 O; Z3 ^  n; F
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。* s0 n; m, _  f( K8 ]8 a

7 |/ Y- ]" d2 e" A. ?0 n比如我们表述数字:: y% j" R" h  c2 d% U$ K6 v, i  y" \
33333 是三万三千三百三十三& H, @& v9 r" F) [- b0 d
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)  x) k$ F- E- k* [/ I( |
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三), R) y( {' L+ ~* y

! @; n, h7 c% R* b4 n% `+ Q不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。) t* o( o/ _3 k% U' U6 n
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
6 H, |5 N- J, Y; a% X7 ^* \
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
" K4 G! V: a/ B1 L  Y, ^我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。9 Z- Z+ F9 f& t7 Z* i
其实一幅二维图片,“ ...

* @9 u% I8 W% z) O
" C& |$ N' X; `7 x既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。9 s& T: B& B. ^4 O. ]5 r- j
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
  Q% p) y$ m" E既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
- w+ z* H, W6 S8 h基于一些 ...

8 Q( G; \6 b9 {9 W  m8 w0 N2 i$ W, q: D! s
各有理解。
  l% m; o! X4 a6 J2 C+ r* f% Y. J7 S
1 E2 g: H8 t% w- A  G
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 * F# Z3 Q2 K! i  M6 A, |
' K) {0 H1 E7 Q
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。( z; s+ ]% Z6 J- a* E9 N+ {

ballA-ballB

ballA-ballB
6 d! a' k5 U* g; Z1 f' Y6 s* O, m, L
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

1 m' S) N) d9 d6 ?8 }3 {
! A& z1 B) T9 [: B% y) I回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
; N, I( S+ s! w
; P+ d8 t; s8 a' k3 T5 F* R3 a延伸悦读:
; X; U6 w, l; R7 [" @$ G8 ^公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。: o7 F$ C7 W* F8 ^; a
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
* n* a# e9 a: {) c; V2 C( C$ F, ^% G7 B! B' X0 Y

5 W+ M. I1 Q' R% Z
: G, O" w5 F" J8 m
托勒密地图

3 \. X8 W7 k( q! H* p6 `9 l
! Q$ w/ o3 n% b+ s" v4 ?15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。2 E$ l6 Z+ Z, s! |- @
- d5 i! ~% I) Y$ f$ y; Z' u  u
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
# Y; D$ ^& T( Q6 W720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

2 q' M. [3 \# H0 A简单的事复杂化,困惑。
( R# i, S$ U1 M1 Y; ?( s复杂的事简单化,解惑。) h. v  o0 ?: o
" W7 p# x( i3 z: P9 s% W' r% B2 S" u( x
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?8 `2 A% z4 t0 G1 B0 [' t! i
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?4 F2 M5 y' q% _1 q( f% Y
怎么解释呢?' c3 N- j- `9 [/ n! M6 S
4 x4 N; @6 q9 E) R1 s
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行