对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看67627 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。& P/ M( ]/ L. y
4 l) f* }9 V% G  r
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
4 L; W0 Y! ]0 w) g其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
6 E3 r; \( E' S1 s4 ~: O如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
' q! d3 B1 x8 a& q5 S/ y( e( Y# }) T
  x3 P7 b9 E4 {再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
/ ?7 \" l$ h+ u2 O  z2 e0 Z4 ?
" l! L% Q( \6 x+ I# V  i! g7 H* T" ?6 C  }  i. q/ n

& T9 V  s* L" p9 p* B
+ N/ D. O7 b9 S' }# R% P
6 g* }  D4 p0 M/ n+ e8 E且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?: ?+ n6 Y! H" M' D% h0 g) X, n5 q" j
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。$ O+ d. J% ]' h/ w1 G" }

$ |( ?; f& ?; r! F# F- y

& X1 b' p2 O5 h& u: s
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
( i8 F. h( j: u! R' |8 ^$ ?, ~" z
- e! R/ X4 V( u' q7 x( y( h  有些疑问:; p* `% h4 x0 {" D& S& x; B
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?' \! l4 T) D( E1 M, _2 S9 E
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?9 ^2 r& e5 u3 t" o4 B1 M

' s7 O& V8 U! C个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!3 E6 z  e$ r4 G
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
/ z* h/ A% T: b4 f. I4 u# ?, H比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
& W$ z- G: F8 q% ~在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。0 _1 f, X" P- V8 c8 w# |
, w" i1 @  h' _5 |" G! s) [2 ~
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
6 N0 u' [4 ]/ q; k玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
4 e* M) N3 [0 C
$ ?4 W  C- a! ?, _2 N  L- w* Y5 y总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。2 J% N4 ?* D6 c6 i1 _/ l* m4 \  A
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
3 R* m( x* x3 y+ C2 B# \, c# l
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确8 m" N! A; Y! j
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”- \  z) s5 I8 j) T1 r+ Y
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 7 i3 `+ A: k$ t8 p; X: B( A3 l$ ?& G
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

1 I% i3 u4 v' y2 ?% h4 C4 k$ c: m- R- I* g1 N. J0 ?
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。7 ]' v9 W7 Y) p: P; n9 p3 j
$ z7 m, u; p! n* _" H' _) E
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。# a* C; f: d; ?( O# ~; h

# S5 z# W5 L! [+ e. g这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
' w  B* b, W$ G1 h( ^/ k- X. U. {

. |! E7 b+ P$ O; x photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?/ L( J7 z9 N% k+ K" m2 p
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”, h. V& g8 V* o7 H" e6 k! {
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
4 P6 }5 @# N4 X0 ]) \老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?+ v$ T. F3 J! F
...

0 c2 y# O2 T( n1 W* k+ }1 P! ]2 x( o0 D% P4 A
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。) A; G9 Z" I8 D! G
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。2 C3 A# d( N- x/ b5 p* F9 c

  q/ @: P& j; ^9 N8 A参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208! M% `/ ~6 R0 \2 @* S& n
( T! T5 _3 R& \) q7 j6 o) {- V! ]
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
9 k, n" F( y6 ~% ?9 e, V- \% e
2 ~& h% z1 a+ S; c
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
- F( |4 T3 I$ u我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
4 C9 K' y. I6 ^0 `( v其实一幅二维图片,“ ...

. J2 a2 I( ]* O1 E9 T% f" n$ d鱼兄 是高高手,希望能交流一二。4 c, z& ]  `' S7 T& {. F
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
) F' y- Q# t, v3 v# \比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
! g8 R* _8 y+ ~4 b* s0 f
2 m( J1 [2 ^9 y" L' A$ Y+ D/ b360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。7 @# K; l0 j, E& h
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
$ R" E# X: ^5 X( _+ S8 M) H
" J0 N7 U) ]' \4 B, P3 K对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
, [1 c  i; q- c: W) J& M1 f7 z& a0 b; k  E0 l: |
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。$ G8 u- h" ?  v6 t4 E
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
3 P/ E# o- F( l3 f: K& ?时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
3 j8 i+ Y4 @0 ^) k# S8 Y圆周表述,360度为一周。
: w5 e7 C  Y( H; Y
( @/ ~9 T) i4 @0 Z( b; }一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。1 Q: t' t& G+ S+ w& f9 J9 G- t
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
6 C7 U( L% \" B6 W" ^( v) G! `$ K, d* C* e
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
9 s" ]& V. p; O3 q' ^) t1 j( U. M% V6 V
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。& }( w4 ]1 b& Z
3 W1 e) W7 V& @" k" I. U: y
比如我们表述数字:
$ G3 J' G( g3 n" f- S: S33333 是三万三千三百三十三
1 q& p- @% y4 S$ W30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
+ o- a" Z% c/ Q$ Z30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)& i+ q1 r4 e4 n! V3 V' |/ P
4 @' }5 w4 m; M2 x6 x
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
0 |7 a. o3 X& h1 F* \+ P/ \
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
4 }' y9 J7 U& P5 e9 D& ^4 j0 f
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
6 ~1 G0 c. p* q" B0 g6 u我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。/ p3 [: c1 P5 V; {
其实一幅二维图片,“ ...
! a1 y1 P! D" F9 z/ V

/ {6 g" \! ]! Q: U5 H0 O既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
/ Z/ S$ p% s. y' z基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
& H. b# U, U* Z) W" o+ n既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
% V% ?/ t. w7 t- v基于一些 ...

6 {$ o) b% d& j8 i1 ?
. ]3 J% `9 q6 ~: [& N各有理解。
2 y; S' |* I4 Q) u/ D  v) I) @0 b8 i9 O$ M0 l5 ^
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 " d  A; X1 a0 W1 w* o0 e2 q

7 C! J. ~" m- s李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
1 r, j) N$ r# d  j- v$ S

ballA-ballB

ballA-ballB
( k$ s$ z+ o$ y. V3 p2 V
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

" B! Y  r, F* @
" w2 _6 W4 e9 J/ F; s% f% `回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
9 \, l8 l* J& Z
; R5 |; W( R2 b7 A# Q1 G延伸悦读:
- k( A) @7 }3 F# W# \9 x- _公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
" M- ~0 W2 p2 b# |8 J公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”1 _8 b( t; I3 L" |, Y! R3 |+ p1 W6 I
  c) G$ @3 t  {- Q9 e9 E3 N

1 Z; x1 @7 I6 h; e( U1 X

! d& J4 _6 S, F1 D- x2 _
托勒密地图

/ x3 b# ]3 T9 P/ \% b
0 x( o8 G6 o) S# t3 z# {15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
6 p. ]/ a( |5 u
7 p) u2 k8 C9 N: K- \, Q
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46( O4 Z/ r  E3 Q% x; h4 o$ ~. C
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

9 D; A( p* G1 Y1 a" b" x简单的事复杂化,困惑。6 B8 q( X, p7 [' ~! i" z
复杂的事简单化,解惑。+ }* B- h' n6 c9 L0 E3 i7 V

5 T. K, f' k: d; P只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
- ^% g: a: Z+ T0 `  C0 M0 d9 V. L除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
& o, w& e8 H1 X/ u% ^4 h9 A* s8 t怎么解释呢?* }# S8 o5 }: Z: s
; V! L# g0 U8 R
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行