鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
, d; [* \+ x6 y) |我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。0 a: P# l! i* ]( e! }3 e8 J6 N
其实一幅二维图片,“ ...
7 y% T/ p7 ^, E, Z# f" g+ k鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
9 R) Y" u7 D& X( }5 t; T) R我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。, ] T, x4 [7 Q
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。+ O I; E5 z" W j
# g3 k, d* e" X6 C360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
- U [. S0 `% c- [“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
2 a& @* Y, g1 `+ o0 B% O: p$ m, H: q8 N) t! J
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流! |