对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看55738 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
- ^; A* m! i# v5 z; m0 ^# p! Y
! h% U0 f3 C3 r8 x4 h; F所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
/ [; p, I$ n6 Z3 k其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
; N( h- r$ I& U; E8 @) ]3 r如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。: U/ q6 E5 h4 h
& {5 ]: f$ k  I( z; X. }' G' b" @$ v
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
7 l9 M5 U( O0 S! Q: ~6 Z$ t' W0 d; E8 q: F7 n: d# U
/ P* A4 y' ^% ?% D1 P7 M2 a% I
2 M5 ?: a# T; U9 l* D5 m( g1 B

' ~: s5 C/ }. b) M3 J5 E+ d: X7 j8 [8 C2 o3 h% k! H) j
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
. Q/ v3 Q" `( S  y2 h: M4 O' c只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
, ]3 b, M! |/ f" k8 p1 P) F+ j
  T- ]5 m  I) r) J

" r' r' R9 p+ Y4 n, z) V
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑   D/ X5 _. r/ a. C% o3 u% Y

- @5 Y4 Y: M% H' C/ u# a+ D  ^  有些疑问:
& [' |" W+ o- H8 r9 W& V4 N一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?0 z: I' m0 l) s0 h2 [8 M+ `! m' Z3 K
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
6 h- S+ g4 j9 w- o! g3 O$ ?6 Q  }1 _3 q
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!: ^# _7 H$ Y, }, ?  h3 `
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
5 Q) [& I: t/ G+ E; W; r, T比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
( l- V% \5 U; H4 }* X: H+ C6 |在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
7 s2 r4 }7 t! @% N5 ?& d8 s) G8 J2 J1 R
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
& z3 T3 N: J  J: a) I玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
+ W3 h" k7 x/ m( [* ^
+ ?2 r+ H; I" z# J% l, h8 X! w总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。/ L3 z8 X8 {0 n( ]' x( Q
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
- f& `( i: s  g
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
8 k. @- f! @: R( \3 A1 x; w- x1 W% R6 i但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”0 B+ u6 ]: ?/ w
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
5 y3 I: ^8 {( _. c  W. m$ ^720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
6 X. H# G- t- G8 @& N' D

. k3 C( g0 a0 I/ }+ O& j在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
+ L: r- i2 P5 H  i. F
  V" I/ u  E% `比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。0 o( j; O* u! I

) O2 O0 ?% Y$ O5 P这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
( }9 O2 l+ f# C# w4 x1 E
" u$ H9 A! ]% }# q1 b  d1 g$ M) E* c0 ]4 ?
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
/ Y& G* r+ e) u4 h# n1 u. N* m代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”& _, o& o5 P* I. T" z# g0 x, m
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 ) k) F& l1 k; g3 `  \
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
! J: {  y, T! Q...
) O& E4 |3 W3 P

  r/ O, O5 Y/ C# @7 ^我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
! p- x) p1 K. e3 d2 h5 Y; L其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。" f% n. l$ m; N  a3 P# X9 G2 E' T
' s( A$ W2 d& f2 u# `1 p* A
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
1 Q' T$ j, g/ Y0 n+ Q: {1 `/ n6 B: ]/ j' b+ ]
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。3 ]0 b, m- `) X1 e
$ w; ~3 M5 W5 i  n" m
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
0 t( M+ ^% [% O( O8 y我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
7 X6 _/ O- R! R5 P5 G% @其实一幅二维图片,“ ...

0 |* E* s6 T( A. k. F4 _鱼兄 是高高手,希望能交流一二。! \9 |% V3 i( G6 n& i! K
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
& ?2 M6 d1 W% w0 F比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
& c# X0 f) e3 j6 G
" w1 ]7 K8 h% I4 m2 ^' U$ h360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
, |  ^  [1 ^. `* U0 x: Q“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。4 M9 G$ I# `$ h9 }, F" P
5 o5 e' S" f8 Q/ l: T* C; b
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
+ R8 E: Z* r+ \" J- j/ |$ e2 G" m  X* p) G! @- P" T
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
6 _8 u5 k- {# T0 g) y+ i- c: w后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
. v- {: F% i' c: P) X4 e时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
* }7 x  f- g3 V- {, R9 J圆周表述,360度为一周。  _& e6 o, y/ p

- t+ [$ |1 ~' j! M1 ^一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
, L' H& F$ {( V8 {球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。) O  \; k. R9 A7 A5 v9 P5 U
+ R2 W" m9 z5 b* i4 L- K0 Y
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
) g6 [: S7 F  \  l; @+ V# b0 ^# U' @$ x" p$ ~9 P6 m
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。* {3 g8 i. Y3 t6 I
- p" l' e1 `- A
比如我们表述数字:
# ?4 `2 V$ k, ^% s4 D1 t; g33333 是三万三千三百三十三  G: u6 F; l. z2 i
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)$ r1 k3 B: w4 U
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
; X/ I9 d# N  D) P# X* g
+ \% h; A! ^8 K不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
7 _# D5 d- G$ V; {, T1 ^/ K. m
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
" c% q$ o5 ]) v9 A3 \3 P
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21/ D  u& i; E4 ]$ _, `. w3 M" F# c
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
  ^4 Q7 [! W) V其实一幅二维图片,“ ...

/ b: d5 M7 a1 |; p+ |. B% o# L3 K( O5 R# X; }, X8 _9 l. k: W
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。1 M7 o9 Q  ]$ w/ s. y
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
* W/ v( B9 }4 P' z+ k* x既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。6 G- F7 a: s4 a! D
基于一些 ...
3 X8 t; q2 U" \) s. H3 L: N- N

3 o9 b9 M+ U* i. w# H4 j5 c( x# o各有理解。! Q$ E* Y; r# a/ m+ p0 ~& `/ q
& G' j% D4 u. @2 |9 Q; M8 [  B
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
6 {2 f1 K1 d0 k3 y2 d, Y+ I: R! s; [- O0 t( E) L% o$ p
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
# L9 p$ I8 K+ u0 J$ K* Z1 b

ballA-ballB

ballA-ballB
% g( ?  N- `) D3 Z
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

/ ]7 l. H5 ~9 N  e# ^- f( X* g# S( r, ]5 C4 x5 C2 e5 [* @5 f9 z
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。# R9 y* \9 f) m, K
7 m+ ?9 j& g! C2 h  Z1 c8 b
延伸悦读:
, s7 T0 ]# U: ?: a* N) [公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。, y% k. r0 s, b5 p
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
* n- h( r/ X! n
, d) ]! m+ u5 `1 O6 h, r

6 D/ }/ W, [! C; l* B" c) Z# G

: W# D' J3 p9 V& Q% o
托勒密地图
8 U  C/ X: B) A
# x$ E1 ?0 V0 U1 \. K
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。, ^$ B9 o; ]* J3 a; s
; k- W0 m) t1 Z" [7 T5 |& W
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46; t: I0 ?1 Q: \$ r3 ]. `' }& c* [
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
" o4 U6 h1 h. Q
简单的事复杂化,困惑。
6 m0 o! \# `' V) N% V9 a0 z4 [复杂的事简单化,解惑。
; |2 E& n# x* p7 L0 b  K$ G4 b4 T4 K0 ]$ g
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?+ ]5 z& Z- b/ w0 r( d2 O- }
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?+ [2 \2 {. h7 ?
怎么解释呢?' ^! X% m8 i3 ~! L
$ |1 u( V. x( \5 K2 k
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行