鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
2 W" i5 c n7 h+ {, _6 X) q我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
; e! \4 k2 h9 H1 A/ v其实一幅二维图片,“ ... 9 v+ }. }, l2 Z0 c8 _
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。; u: G- {" m6 Y3 V, O
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
, k% R8 {# P8 z) K比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。$ _1 n) _8 h# n8 v, G, F
3 ?* h2 z$ R3 ^% r* Q! {360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
* |6 a# }/ t( [“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
, P5 X9 T- h, o( N% ]
6 U8 Q3 z- y9 S0 _/ p1 ]+ R对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流! |