对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56625 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。) A; e6 r4 k! X) ^* U* Y

0 E1 A; m, O1 L! i3 G( c/ J( j5 v1 H, b所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。7 y5 X1 E) L9 b0 ^
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
2 T0 c3 E5 x/ Z- H. \" r+ C. \5 m如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。* u# U0 H* m6 s/ O) E2 Y

0 j, ]4 y) i: W, g3 j再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。; W( q: O$ L+ N( ]5 w: O. Q
, H$ j, h3 j$ H1 M; b) c

, w  ?! r! a* v& |
3 ], l" Y/ N" V4 R, \
5 _2 K  S" w1 c& B: D
7 |8 Z. l0 u# q+ J' W且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
" {) H* w5 A8 K$ I8 o4 d只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。0 S8 [) W/ \# \/ k) t; g
2 G# ~# ?* e8 H" l* C0 W

9 \6 _; g8 j. i' ?% C; B
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
$ C+ M- e9 ?: \. B! }" E! ?3 D$ `7 A4 r$ Z- {  c8 o
  有些疑问:1 s. C. z8 [5 l* ]2 o& L
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?3 v6 B  B& i$ n5 r# {: u
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
+ p# K) ^" n$ g' K9 t
: L% o# v- W5 {6 ], l8 s( [2 w个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!& W4 C9 Q: a$ \1 ?. n) H. i. ]
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!3 [+ y3 u( t: v- X7 _$ i
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。& g" q. M  F6 B/ J* S/ i
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。3 R: s' y# `& s! X% V; m6 |5 n

- x- S" \) e! m% i( N但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。* y# k8 V1 f* A2 Y: J) f+ H; m
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
9 T) F/ v3 ~( y0 o1 |7 G- M3 T/ \. C: ^2 ^
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。$ G( j+ i  n  e# `1 v: a
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
+ p5 [8 o; E; ?/ B- k
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
" }$ }6 Q* k6 S/ S. k2 ?5 [4 `但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”9 D8 e  K+ l/ \' I, {- L
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
& C8 r1 R$ b5 y% h8 W# A720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

# {* y; |# D; M8 S* R
5 B6 E& s1 [7 [, k" D在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
( a  G' H9 v5 R
" r6 Z# P5 A5 O! R比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。! a) k( o- `) i  ]# L0 t$ x5 P$ J

% T1 q  _+ q6 M6 w这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?7 r# P8 S5 x. O1 ^1 U2 v
0 ^9 J& l1 g3 C$ t

! a2 N( J- m4 J& y' m$ _: v# k photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?: y: P- |$ j8 V/ }6 |# ^
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
* i! l2 I! j0 A' B0 M! x) p
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
0 r& I6 {, {% U5 {& d( d4 }) E老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
3 R3 v0 F# Q5 O9 r5 `3 m9 _...
2 L/ b) b6 O1 w, T0 y8 X3 {
7 d  h8 Z0 p5 R1 X
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
; X" |. P# n: l9 a, `. o" G5 y其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
3 |+ q  l/ p; A) L/ A6 M9 _5 K; ~5 S/ Y$ @* ~4 o% s
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
3 W: ]5 r$ I1 q7 r  f/ ?0 u  ^, Y) ^) y6 }' g1 I% v( F( g7 g4 l
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
/ f) q" |8 B8 Q1 S2 ]* W/ x; [& F* H; L6 {' E& k
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21) O) S  R8 F( b6 R
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
, h/ |4 `2 f9 P9 I' a其实一幅二维图片,“ ...

7 G- p( F4 N0 S+ T鱼兄 是高高手,希望能交流一二。& {% M$ ?) x$ g) D
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。( \1 v# q, d: ]- z  P. O# R, u
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
5 j* [. I- L' m( V& \' {
+ _% L! b  ~8 A3 _2 D. V360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
6 X4 Z1 o9 v  F% z“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。$ \; Y5 K: G6 J+ C
  \: W2 `! `/ U7 c& o
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
# u+ K) v2 H- E! Y5 t: P
# E1 e( i* v0 V4 x9 J% G就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
9 t9 X' m/ N4 ^1 t1 j$ I后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。2 j( s, M6 B4 k# H0 m, ~
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
. H* _9 c4 J. v+ ~1 i+ j: n圆周表述,360度为一周。0 E& W2 u( _, V2 D
1 Z" a' O- Q5 M
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
& }" N3 L& t& U/ E& }* T球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
# V) B- @- V0 \% \+ E! M6 G1 `% s2 D
8 K. h1 e, u* P! h# u纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。6 O# c1 ^/ R' F) _& W

+ I. M/ ]" w# m就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
. G7 }; b# g- d" Y9 l  k' a7 J8 [# l7 T) a$ a
比如我们表述数字:
/ ~' F2 W; y; `, L5 e33333 是三万三千三百三十三
) X. h6 M( t) J* n30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)2 K) S9 N& A, ?6 z- Q9 M) I4 A
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
, ]/ O8 h' z, `" u/ I& G# K: k, W: e
- o( W4 X6 }) O! W+ d2 ^* N不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。  M- \/ I8 x( j+ a
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 ( z/ _4 G0 t* U% W
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:215 t0 P* E4 F- ^) d! E- S
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。1 `' G0 e3 L9 |" [& M$ z
其实一幅二维图片,“ ...

9 s: D" D, d) o9 S, Q6 b
2 O$ |3 m) R% H. A1 d7 n既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
) Z6 ~2 S1 T6 V4 Y  c# P& T* Y基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10' c8 C. Y/ h, _$ @. m; ]3 s1 ]
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
- V5 ?0 K* V$ l2 U7 \, R, u基于一些 ...

$ b( p4 \4 j# \( R6 I, w  Q6 g, Y$ a) o, x5 o2 c, [
各有理解。' c- k- f8 ~' [1 i1 t6 c
! D$ I/ T- ]4 V' p& J/ s) y$ f3 R
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 0 ~, k- m5 {3 \8 _

. i1 l& L( g* k* c6 G5 J李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。' Z/ H) X1 G0 P! B

ballA-ballB

ballA-ballB

& `0 W# y$ ^$ |$ X0 {6 k
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

& @* z) h) I- f2 {. X
8 I. x+ D5 X: r/ ~回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。4 o- c, d0 _5 E+ A
4 v* i, P" z) M6 D6 T) H
延伸悦读:2 q% U8 W* c" L8 p% O* `  L0 s* s
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。, @2 t! J+ x) l% B  m* n' E
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
/ i2 k2 Q# X6 W% ~' j
, \2 }# u8 @0 x( p

# O% q7 P5 x, k& M$ I
- t; u8 {4 o+ ^' a& O/ b, i
托勒密地图
9 X7 p, Y9 e, b
# X) k6 ~, q" P' G) M0 B  h. P
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
, D& ?+ p* w7 A, x# n/ q/ @  H# A: `0 _$ k7 K4 ]7 C/ A
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
/ g$ \9 q, X! @) T0 r- y. @720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

) p- X1 J& L# t. m5 s+ T; L简单的事复杂化,困惑。
% e" w8 Z4 e) Z0 @$ W复杂的事简单化,解惑。) v- ^, r; i3 x$ @! a8 z9 ~, ^/ T
6 J- G5 r2 {. }2 Z4 B4 M
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
/ B- j' U! ~# }0 W+ z3 O除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?  p. v, E- ~0 Z8 m; u
怎么解释呢?, a0 z6 G, O& C9 W, a+ T' J" u$ f/ e

! K, e1 a+ I$ j1 c1 {$ r0 W+ z
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行