对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56237 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。: W" M( y6 F% K% c0 ^

- f5 U0 g% W) P0 d4 d所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。, X6 s% j. D1 q" k
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
* p( O; [9 G2 _  n如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。: k) p: P2 |/ `0 c" c/ S+ h
8 y- n. S; E6 {) b
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
1 B, y) R- O7 d+ c/ u! ?$ \% Q' L" A  u( u+ G, j' w
: V$ }" i7 k! [( o2 `

  f7 ]/ r  N# O! W! O3 O0 d
2 ~4 K0 @/ Y" I& \' f* j. ^
0 e1 z% j8 ]* c" S  s( |2 Z且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
2 o- t& m; C1 K; o9 ?: T6 R8 H, L1 I只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。# N) S2 [( F* S$ z8 x
% u( O2 D. m. i, d3 a! \* g
: R7 t/ e" z- N/ g( l$ a5 r6 D
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
" F$ R8 x- e1 _1 i2 H% D& G1 z; C
. A6 U' d' W2 j, G$ V  有些疑问:
, K5 l. \/ k+ v; ?2 C; F一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
7 d+ p& [! s3 s/ O4 J: m& i( O一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
( N" J$ P/ T8 `, {9 _4 A8 _. R, Y  R
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
% y' K8 q+ P& W: k. [( y2 w* ~
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!- Y0 k6 d8 H8 E0 g
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。& g9 }. i( {* v6 `" y5 A2 t  O4 O
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。, \- l9 s+ r! c8 ]0 ~& _3 \
! c% s1 S& }5 j
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。; Y8 ?9 ~+ `: k; }
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?" b3 C% E, k3 T8 w, N# \3 V' j

4 v) i- g7 M7 B" n8 D8 e总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。# n( w. [- N% D6 Q. O$ I3 w  @; a
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
/ p1 p/ @) ?; m% ?* w- w
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
! G1 J; V4 s4 z5 ~  y( A& \: [但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
% Q0 S3 p. r+ o; s& W7 i5 {. Q
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
- e( p/ o4 C5 @720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
, f5 `7 W) h( ~8 x1 v( B/ W/ T' X6 M

6 _0 b2 j2 m* m在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。4 ]7 }8 C) {7 z9 E2 o. Q
7 `0 J$ K5 ~" J8 ~
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。% w/ q, a6 ~8 k4 z4 s. e$ ~; t! k
* e$ g4 V$ L! b5 d4 l. }4 R, V
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?( O" {& B1 e3 m! V

+ y; \& D- T1 Y& \/ T* {0 H9 T; J* p. H" ~7 ?. y
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
. L, u; O9 ^8 |6 z6 }% b6 Z3 Y2 [* J  i代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”9 ]' A; \; v' L8 q3 Y2 D
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 - I$ C. {6 o; ^+ b& c
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?1 k. @+ _. p( A2 e  [% p. d
...
+ M/ R8 A: E1 C" B3 Z8 N

4 e# f& j9 Q, c! z我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。+ ?/ A8 V4 t% e' i
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
+ ~! \; K% o, q, m
) K0 d9 B- ?% A9 A- F参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208: K! j, Y: U/ l( v
  b2 U7 }6 L; x" I
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。) e" V0 p9 q4 }

* ^" h9 j& }0 v
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:218 ]- \+ C! H6 p6 z* [
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
; `3 @; J: S0 H" W4 Y/ P2 p其实一幅二维图片,“ ...
5 [6 s& Q- j: b! ^4 ~* r$ y, W5 f* ~
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
4 s2 g, [, j6 w" {9 x我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。3 \2 h( F4 |8 B8 v) y* {
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。# Z% k& r8 d7 T

. o1 Q9 G4 d7 I$ |- h- ]  g360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。! s, c4 S  b& b( m
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
8 m( p2 }* I4 _; W( k  g8 k1 b$ s9 m" g
. ~  q0 H- A% |2 q8 y: X  i对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。( {- s# V* e" a; X) s: V0 D! A. x

; y) r% L6 @' K/ |就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。2 D( Q- y; y: I' }- {. Y5 D# j
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
0 g& d& J+ K1 K/ @1 i时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……8 ~: O2 c9 R: w( u" L2 a6 N
圆周表述,360度为一周。6 J9 W5 K' i( Z% m. x

$ P, j- {$ x* f一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
) p8 ], ^5 H4 H/ {球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。: s9 J8 W5 k' W) q, p

/ G$ |. L( y; r纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。1 o" Z: D+ c! c( _/ [$ q: ]
# s2 x& M- i7 G9 D7 e, i5 G" e
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。6 h: m0 v- \( n; L9 Q

$ S# b4 c1 g4 j# Z! [* j1 _2 q比如我们表述数字:
8 a- `8 C8 E3 c& w0 r. B33333 是三万三千三百三十三
4 b  P% B. p+ O: b1 L: N30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
" D$ {' M; \3 s. k  @2 m30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)3 X5 J2 p" c- ^3 Z' u8 j8 S+ t

  d2 O/ H/ r* P0 K2 l1 L: c/ q. C不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。: i' b# t; b& u9 r  f7 B9 z
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
3 Y+ ^+ ^* E9 `1 j. W3 _
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
" Z3 r- W! x! m/ {( p8 c我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。4 C7 b+ h: u, X
其实一幅二维图片,“ ...
& b. W0 L- R5 Y, W' X3 q

$ J0 l* R! j9 {- s5 N# E5 x既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
" H" y% w6 s* Q5 `基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10/ R3 e% e) e. C5 J) O
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
% {4 ?5 N' h7 x2 |基于一些 ...
0 k" a3 \' Z/ ]! o
* R+ `, j- ?/ J8 C* K$ a" G1 h
各有理解。% V4 w/ r5 H7 v$ F
& [  ~2 F2 [" i9 Y
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
1 @5 S# v+ ?4 @/ e3 s' B) {$ r1 |8 f' \' I$ N; u
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。, P- ]( S5 c, ^6 p

ballA-ballB

ballA-ballB
: o# M2 W8 n+ s; O+ N5 j
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

$ F% X+ k0 w* K0 m7 S, p: ]
! U; X! t# x3 c: O- Q回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。) R2 U! \* P  |3 y# A9 I1 d. R
2 P  V) q' o- u( {. k, l5 a+ r
延伸悦读:
: _1 s) c- g: x& Q% ]公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
7 ?+ B! B# Y8 ^1 [公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
% ]+ l. V8 G9 D8 v, t0 ~; r  t5 C, l. `& B

5 M% c3 y3 i9 T! a# c  j

5 [1 h( z4 c6 Y  m# ^; n, p' z. O$ i
托勒密地图

3 h+ a/ ?! l4 u5 A& L. w
: C0 O) k5 g5 p15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
( o; g, r% K  O- P
/ W  s% b* ]. a& W) P* G
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
, _& Y" Q- ^3 R3 ~: k9 O" H720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

6 i' k- I9 |8 b. B( M, ^8 b简单的事复杂化,困惑。
# |  C9 ]; v2 B0 a复杂的事简单化,解惑。
: X6 {3 J% o/ y# T& n5 Q  g! ^% J
) U& c$ R5 C" y! U只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?" r: V" N  D0 m
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
7 r8 I! q! A) }& Q/ b怎么解释呢?
) |. D! s! N0 Q: B0 ]% B4 E  a. |' O8 q1 U* {
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行