对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看55749 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。0 r3 S* b# l9 _- C2 a9 N
7 U5 k3 Z" ^; z
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。# h+ F" e4 ]  ?+ w. w$ a+ w# Q  [
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。) B1 j' n, f' `8 Y% W$ t9 Z; q
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。8 w$ Q# P! E2 o3 z, V  z$ i
' P( R# N+ H; n0 m$ c1 v
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
& G( f% {- p2 T; t# E1 w. l
! y5 s" p7 {6 w5 E
9 j/ Z. e6 P9 X0 n- L# J5 u/ |. V/ I2 L% G" M  O( t- q. x& R

5 |+ V$ B) r+ d7 e( i1 A: L5 L$ q6 E1 D9 ~
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
; v/ L+ Z9 G" u: K4 ]5 Z# q只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
' X: I4 F/ c) ^, H4 `6 i3 I6 A$ r# l. j$ O, ~% I6 c

/ p3 E1 K9 i3 I# o$ q- r  x2 H% S# ~( N
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
' Q( y+ h5 ~) D9 D5 J! D' T. \
( G0 f! f" b+ M  有些疑问:6 I5 N% x) U+ R; x6 _+ R7 ?& H  l
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
0 J2 s/ b6 `4 H( b一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
4 N$ H, H) E1 K% B* C2 j# Q% X4 R) _' f; e% q: }9 P! m" P
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!4 h% t; T9 c# K. A
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!( @& A1 @5 ^4 P$ A
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
. r3 d$ d9 Z8 L/ I+ G9 J! l在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
' ?( w" ~; N3 v. j
6 ^- n3 X! w% S0 }& A/ N9 \但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。3 ?* ^$ J, T) F0 `9 K& J/ K' v* x, b
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?2 T! X+ w, y$ F9 O) w
' E4 a! C8 F& ~% d5 @/ p4 P
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。7 ?7 A; W! i0 D5 P1 C0 Y( w
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

: Z" k. ^* u; f$ h同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确# H! K4 @3 R4 c; |2 a# s: ]
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
: w$ q6 [/ Q- y! K1 m+ Z# x
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
# c9 ]1 @! t2 l1 S8 M8 C/ L9 Y720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

# U; C* X) V( u: j" x. D3 K- v9 Y7 u2 W& {6 m9 Y9 d! ^" N
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
5 g8 ^& z. B; @0 A5 L, T7 r& E0 n: q  D) e0 T* T+ y0 o# _
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。. y6 w* n5 ~  f& a

& P. [; k7 b, Q  W9 a. P这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?, ?5 A! R! M9 \# D' _
) Z; t( ~( f! J% N2 B  {5 Q

& ?8 e3 A! a) X/ d& f; [6 z( l0 | photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?7 c& S" A* ~/ V) q' R
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
! Q+ o2 h, J8 L+ P/ I
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 ' g2 e0 E3 d& A! G2 }' T# O1 J
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
) ]% U+ s/ N3 n6 S8 p( u& X...
  \4 B9 g  L% n# c5 }

: f  ?/ s* I7 J5 c& h2 V, W  V我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
$ Z1 N$ m8 O! d& W% i其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
& r% x8 j& o; r! _. P
/ x7 C( |/ f& c' l参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208! u" q# o1 d# Q. Q5 x: {

/ o& q$ x9 r4 E/ J* W0 t其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。& f5 i# ], o1 N4 x

% O' t) P. L# r  V" A9 k
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21% ^3 Q; K. B1 F, h% p- E$ }
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
& ]& M% c) y# ]6 t8 A0 _7 M其实一幅二维图片,“ ...

, e( z! o& g5 g( ]! P鱼兄 是高高手,希望能交流一二。2 I& X' E; X2 t; ]( M
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。0 ?, `% Q9 J) F/ M& P
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
8 c6 Z- F2 p" ]! r6 g) ?6 `7 p# X2 q: x; B* T0 \  p. s' o1 S% U
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
/ B8 d2 ]2 e- Z“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
4 L) _* b6 W+ r8 y$ ^
. F% m; t3 K& Y8 ?5 G. t对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。1 e& k' ?% _8 p4 ^

$ w# @9 P: \. r" n5 ^  t就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。8 U, T$ W' ]) R
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。2 V" [8 ^$ p  G( Q
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……$ l' Z- |9 N) o) W% k  O: }
圆周表述,360度为一周。6 ?1 ]1 [3 V' E3 \: t" @
! K% V9 t' p& I0 Q( Q
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。; o! Z, C; X9 t6 K
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
; [" ]/ \. [% B/ y! l6 t9 N( w* [5 y& I. s( Y; D
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。4 Q( A% l, C  C& s) W! A6 }: S
$ S( h! O9 l& j
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。% m7 \" I6 O  z3 g: u

" s* z6 n) ]$ c5 P* z! ^8 M3 s比如我们表述数字:: `) p5 F7 {" x1 R
33333 是三万三千三百三十三
) |' X; j  |3 d' m& N# D30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
0 ]& M$ w" P. D: s  _/ J: M30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)) s: Z7 ]2 ]' C* r( d

, f) j$ r) C( [& A9 N不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
. M: ^# z9 T- ], w8 D$ p% k
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
5 N1 X% x, N) y* J: Y8 |6 ~
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
$ j. S+ P( l: `! L2 k- ^我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。5 t% q3 f& L+ L) v+ x- h
其实一幅二维图片,“ ...
) ^3 R8 _* [& G% G

5 V9 @5 O* {3 U4 w7 P! ~. v3 N既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。% _# p' Q  b4 I, m4 s& c
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
; f2 P% ~1 L- Z9 c& w5 P既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
. O0 k9 m# R$ M  w# o& x基于一些 ...

/ ~" n' T9 I! k% o1 O' {4 P- l* p! i" ?0 J# q* ?
各有理解。+ _/ f% _7 X* n

! o7 X* ?* T7 q2 ^0 K* D
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
4 r7 H, f$ f: K) W/ t, W  V7 E# R+ K0 S4 x" A
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
0 m" k; @( |9 J1 J* V0 Q; T

ballA-ballB

ballA-ballB
2 j7 W" N  E) Q* u& @( t3 m
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
+ ~) E9 D" p  D5 k" ~

1 X8 X2 \4 }3 ~' j, b/ h! d: S; y9 t回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
0 H7 P2 w, N% z& ^6 N& @+ r" V: e0 H3 u4 [1 r
延伸悦读:
3 L. s, K4 k6 h& @# q公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。. [0 w  m- p& k
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”8 I1 h" O# {1 [; |  A: a, {) I' h. [8 M

1 m$ w) G7 O( o2 O5 B
1 _  T0 P- t, p

  J+ N5 a" }2 O. o; P# |3 F
托勒密地图
+ r, R5 t4 W9 }: T$ d% N

; `/ W6 c" V( _8 x5 P0 |6 s6 a15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。, l! u+ T) T" J; R+ C3 Z  r. I
8 k% Q7 w5 W4 Q# t" w" o
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:467 [1 A6 X" z4 `5 l) w2 ]4 X
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

0 h0 n+ e. W: ?. O简单的事复杂化,困惑。
0 k" h* H( P' c# i  x* {8 V! p' _复杂的事简单化,解惑。
9 t1 ]8 L5 v' ~! ?- t
4 o. d. M. Q% j7 T只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?) R5 H7 E) f* m% J3 I- ]) Y0 a4 b
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
  A5 Q9 X9 H, n, u3 E. J4 }) R# O" w怎么解释呢?; H2 J9 j: y+ w  @: k

) |3 o- c/ R- j# B4 P# C1 K" e; O
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行