对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56201 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
4 C# C1 w; P% Q% F3 l' |% O9 |6 y* C
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
6 b/ h' u$ g* Z  p) d0 }+ [# q其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
. @! n6 `/ B+ N5 `" `如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。0 X  s# O8 D6 N) g* J& v3 z% O

  y1 J5 I. z0 z, }7 Z, W) K) {再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。/ F6 d9 V- L" I
- B! N7 J7 g/ ]0 R
& W1 W5 A* D+ y. [5 Q

* \2 U4 Y" O! N4 A! u/ d& W. c  `- ]% j7 \( n; F8 X
. M8 t2 K" \. G; n
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?! \- X- G! b7 W  t7 F5 Q! S
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。' h/ @6 E$ I- ^( }2 b

5 U  M9 c" [0 Z! x7 {5 a

. [) ]! X6 d5 r7 F2 N6 p5 A- X
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
( V" c7 H; A4 u& g+ p
8 i# P9 s& A1 T6 ~  Z5 `8 a  有些疑问:
9 j0 m; ~4 u3 ?$ I一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
4 O7 R1 t) A+ x9 ~+ n# i一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?* v0 m5 n: s# e5 S; I; R

! z9 ]6 \* H- M' p/ q0 N; S% S个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!; _" y; W0 W3 m6 a5 q
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
6 U& l/ v( G# _& p( {9 d2 f! W2 M比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
1 g0 M% e* @& ~% ]在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。$ G' l) u% @" x! q( s

! P/ _3 H* v8 G: H5 W8 K3 ]但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。  \! r9 u& L2 E: |% a9 T. A+ z
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
! J( U7 z+ L) P' u; m  l: o" \( {9 @6 a5 H7 @) ~
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
- M% S! e" K2 g2 l
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
2 s% t9 o& U8 p
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确$ [2 T( h/ C# `+ e4 h& n% w
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”4 p0 r8 |9 V- G' U0 s
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 ( Z: p8 S: L& s% g) F- n
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

( Z6 e9 |. S8 u6 _. u3 C1 X$ M3 p4 |+ j# Z# @* n, o
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。+ j, G2 i/ f' ]- O; @9 E

; p! @3 S/ S% l8 h' p比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。# V  b2 ]$ ?* z

2 D  S4 O" V* R* c6 R# v. X. t; q这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?3 ~/ a8 l& P4 o0 C
1 Y% _: E: T: l$ ~& l2 W

, \9 s2 i1 G+ U' C/ Z0 W+ D photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
1 i( L0 W6 a5 j代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
3 ?' y4 H  A6 X  i0 v
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 7 ^2 m. f) x; h! l9 }
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?- o( n3 u" f3 u6 A$ U0 T
...
, C$ c+ b+ v7 p; @

6 i: Z" W8 W" g. N( ^我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
( N# R# R# h9 s* Y其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
1 g/ w. U2 V% b5 }* a4 X$ L- o0 X, X/ h% ]7 L  H( Q; _
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208" k- W) j5 a' B6 f. V( H

# A' {( x3 x5 |* W! v- k% m! C其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
0 }  a* n% o# g4 x# R1 j+ V7 D
3 \% j/ ]9 c: X- y5 d
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
* u* L5 D4 Q/ T0 P我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
8 p9 z3 }  p4 Q( @5 Y& @6 I8 @其实一幅二维图片,“ ...
$ j* u5 I& F( U0 V3 ]. W9 p' v
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
9 ?$ _' r$ _7 O$ t我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。% |; ?& r" Y/ x
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。. p/ P% ?; h; \4 }0 _
! x0 I6 E' E. A" m! c1 O3 F
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
* |4 y4 z, d$ [4 F( S6 C. a“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。4 ~) Q* Y2 }7 [: _7 N
* V9 M  J; K" B8 E) E# Z
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。% e* ~: {$ h8 h; W# h

( i! n5 ~" i# g就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
0 q6 t! g9 ], j% t; ?8 K  ]后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
# u' _6 N- ?' _+ b时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……8 Q8 Y1 x( `6 o" \
圆周表述,360度为一周。
9 G$ u" b, V) k2 W" ]2 J: p) \7 Y
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。4 F; [/ J8 }3 s. p+ z
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
: N; y; \4 H: q, t+ e& y0 W2 I6 @* |5 O, G+ S* ], i" z
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。3 ?: ?& x$ A; Q  u/ `. P; c; \. B  n

$ d; p6 O3 |* W+ b1 p; h9 S% l0 k就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
+ k6 t" s6 o# N! J1 O& Z0 j
% u( _1 Z5 A& L: b* S& R6 K比如我们表述数字:
- \; Q6 E& K% R2 L! @33333 是三万三千三百三十三
% Z4 c, I7 ?* I30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)5 _5 P, o- V  [5 W' \: m  k: n- W/ n% P
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三): {4 V8 q; @) d7 H& y, w# S" }' p9 ^
8 c9 i- q3 b% }6 D: \0 U( y
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
% @( j% x6 n- o
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 " c7 q- D+ _/ Y  p  ~$ X0 r
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
, I: U; Z! ~! s' g' J! q我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。& c; `3 j2 \3 Q, }+ B+ L$ {
其实一幅二维图片,“ ...
, A, d4 t* p1 b; c
2 v/ M% B- p' L* x  c  W/ p9 x
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
3 F# W2 d  L8 y* T  u基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10) @9 U7 z5 M4 D
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
0 m# |) f* H! a# |; b基于一些 ...

4 k2 |/ j( n4 I6 ]+ H+ R
, d( e& b) s/ ^8 y# J8 Q4 B各有理解。
' y* H( h6 A1 Q# [/ }& W
+ o9 [1 b9 j! {- ]+ f) ]
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
- r0 o0 A5 z+ I/ q& {$ W: I  N5 ~* \$ n% u5 ]
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
+ @1 q6 l6 D9 g; [4 Z# S

ballA-ballB

ballA-ballB

" H  A7 ?1 f- |4 [$ d4 A
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
8 Q, [3 x, V& |- K

/ P. g7 J8 c- F回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。# T7 {$ `2 X! o  H+ R$ W) A

5 S' H& F1 Z9 e+ X4 t' A7 c, J& y延伸悦读:
! a" x) o- X3 ^' T公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。$ d) o( J( ?6 l' O6 G; v
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”( B  |2 F# A! o0 ]2 {0 U  L

$ L) O" ~0 f+ _) R& i, g9 c
% _  e. ?- P4 p# c% f) E1 g
, |8 q6 D+ g, i
托勒密地图

  d! V. X8 q! b. C1 ~% T5 v8 m6 ?6 a! K$ N
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。- j* O3 ]" X# [7 b5 n
) z) \0 m  B& {  H4 L, z
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46+ M3 Y$ ^) }/ Z& l4 ?. q9 V
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

6 r$ M' d  h' m" B/ D简单的事复杂化,困惑。
$ x) m% }6 v( b2 o+ C" r& M) p复杂的事简单化,解惑。
. o0 m) R( B0 T* J9 v4 h/ k' @  k+ Y) |  M0 X  B
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?7 [# S' D) T9 R2 J0 U& v
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?, _, e4 |& t4 m: h" z  H& E
怎么解释呢?5 Z/ D7 i/ S, C1 F  L! C& t

  V* h& h% Y+ u
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行