对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56230 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。2 F8 ?7 w. o4 V% l
% ]$ F4 |0 G# K
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。( g6 A: W1 o! y% ]
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。9 `: X) T' d7 c8 V
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
. y" [" @  E& q  P: h' O* B# @' l/ u/ v3 j/ X2 [
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
4 W# N3 o1 M1 I* P7 e7 ~
( Y* P" z0 u$ }: h% j4 F( s5 f" l2 E4 G7 G9 c, ?
& X, k9 c3 [& g

- o) s8 x% C* M4 I+ ?# V) t1 t1 d; N0 F
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?+ U; X# l  u* G
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
8 G4 s; L6 _# Z0 J6 g4 S
( |. z: Z' e* b

/ k# M  P9 o# u6 T
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 ( f5 a, J% G2 c& C9 a& x

' p9 e$ \" R" N( P: i9 j# N* Y  有些疑问:
, H, M: ~2 X0 d一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
5 l* B. [" i& e& U* J0 }/ M& d一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?* N2 o: S7 A7 t3 }" Y- y

1 _3 k( a5 ?) m! L: I个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
! ~9 g2 A5 ]$ w& U7 I( T9 J# t" I
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
' I* x# @# t4 J5 C比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。6 z( I% |5 T4 T. r1 ^8 ^8 F& X! q
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。' b5 d# F& U/ i7 R& r' G
/ a6 X; c9 \& a/ R2 Y7 }3 i8 _
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
  g7 G* M. u* w. L玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?7 D- @+ f; `* V  ^
% t! _0 _* x/ O) W0 S0 B) g* L
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。, m! o* ?$ O4 M$ p6 O0 j
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
/ I: |0 P" [4 x2 ?$ s1 u# r- b
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确" U# G1 x8 w& x+ Q: H. G, W
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”2 A( d) W. b; f1 i9 ^2 c& p# F7 X
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
; z+ I+ Y! k8 ^& i0 Y: m0 L720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

2 ^3 `1 L# d1 A
& r# \" \7 N: ~. ]在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。) I6 u1 U2 m5 q$ C3 ^! E
; |6 f) j: R! @( x: S9 j
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
5 u: b8 |( D: \. ?! b4 Q2 I- e5 Y6 \( G( B% c/ x& E
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
, D- V: J6 n0 h) u9 }4 G$ v- y+ U
; |9 i5 Q% D6 l5 e( C/ f
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
- g8 ^: F( R* K6 z( U代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”7 ^7 e4 L! Z) I& Q; K+ e3 R
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
, p5 [0 f- i) n: K: s老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?! a3 ~/ o( s: T0 E* _
...

6 J) B) l- n2 P) o  c. L
' K( H2 Q5 W. F2 l/ _+ O我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。( U: r; ?+ a- A' Y5 o
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。* {; s; ]; M" n! q* ?5 h

8 V8 _5 w; d4 g) ~2 u" S参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208/ J6 J7 T$ p9 V, I2 K

+ _+ ^/ T- p( C2 b6 z. h- Z8 Y! A3 l9 O其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。' L& H6 O  \5 L2 {3 g2 K% N
3 ]; \& G/ P2 A# M. x2 P
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21. B3 _1 t/ z# v, C1 [. ?; P
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
$ Y9 \- _3 t$ ]  F% T# k/ v" ~$ f& l其实一幅二维图片,“ ...

  |; |9 E) z4 X* w  d% e鱼兄 是高高手,希望能交流一二。- k$ Q$ F. n$ N, i
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
; }4 ]- R/ T6 K. p6 w比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。" j: T$ I& L9 N+ Q! w: k

- D9 _! B# B1 K* ~9 d3 h$ S360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。% j0 N% g4 F; t: e6 g3 I
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。. J4 v0 \3 a! O- B  w# Z

6 S, A  n, k3 K; n: b/ {对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。6 ?. ^# O" M7 k$ Q: i6 h

3 j% r3 P1 F8 V) R$ I就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。  Z$ ^; H7 {" W8 X0 c1 R/ D
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
& I4 c3 A8 x# B7 ~3 H5 z时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
1 u4 U; U$ S) j6 e, f$ @; c( t, U- G圆周表述,360度为一周。
" }7 b9 {9 M: L/ W! \+ v% T
0 V( q4 {0 M! @* U7 K1 {+ h7 }一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
: v8 j' b# C8 ^3 q球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。# Z2 K4 n- a; ]4 Y
& E% s  E! R" G  l7 z+ f. F0 z
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。9 j; C! Y8 P1 @4 |$ t4 {9 _# O# F
% O, |6 @! p+ G0 ]7 E1 o
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
0 t# A( j6 {$ o9 `% y8 }2 F3 h% R
比如我们表述数字:
! X" H  H& S$ k/ K" }33333 是三万三千三百三十三2 o: t9 |$ v8 f
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
7 v. |1 y: I7 x+ O' b4 T30033 是一万零三十三(不能说三万三十三), {" d! |& z, F0 X+ G
, b! @8 L: z$ ^: }+ v
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。+ _' U8 Z& j# Q' Y2 p
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 ( j; `* [8 [  y& N  P1 A
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
8 U: j- h7 f& ~- O& I4 h  O7 o3 A! X我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
9 p) j' _( f) D# R2 h% y其实一幅二维图片,“ ...
0 X2 S; ~3 }2 L* k

( P+ E' {. X; x( K6 v既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
' |! N! B9 e, R基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10" b- K; M- Q+ j! T& N/ |" z* K; b
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。- o" U( z% m, Z/ R1 M5 e
基于一些 ...
' e( b9 G7 I7 L# \
& T9 Z4 C* {4 d' N% d5 X2 a
各有理解。) ]* S& O' o0 p

5 h' v7 t( U9 G; X
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
3 T+ x% q& S+ A: A# {! `% d$ c5 S: c6 }4 f5 N
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
( ?/ R+ b0 i- o. c1 f; \7 N

ballA-ballB

ballA-ballB

' Z/ ~2 s* G, `7 Z6 _% l+ n1 ]
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
9 c  o; U9 u: M" x# X9 p
3 ]. O0 E0 P" b6 M' I1 P
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。: q4 H7 a" a- S3 ~3 C% y
8 a. T! I' N9 B; n, V, Q
延伸悦读:5 |( A1 ?3 |0 e- {3 q" @8 u0 R& v
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。- z: x  ]7 n) \6 c$ x. M1 \4 K
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
% i# G8 ]+ @9 P7 F. y# \( L
  Z9 b; M9 T8 K3 z4 |* n
$ M  \* g  }. R3 q, g$ ]& @6 R/ c

% ?1 @& _/ w4 }* `
托勒密地图
) y6 d, d0 a0 }7 j6 N; I/ j

6 J( V- e* k$ Y# z7 M7 S% d( c3 @15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。, `+ U+ y' h! K' m8 R3 u

* l2 z$ Y4 L4 }: Y& z
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
: z* ~/ g+ n' B0 C; ?2 D! f( W720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
0 k* a0 G1 H3 N
简单的事复杂化,困惑。" X! o( U' D+ L
复杂的事简单化,解惑。6 \/ _( T7 l* Z6 Z6 b
2 Z  X) y; S: f1 b! [  L9 p8 y
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
1 b* `9 S; V" ?! u# c" A+ S2 C除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?, Z: R6 I1 b% V  N4 W
怎么解释呢?
/ F# o" i6 M$ A; ?
( Q' M: s% W( c/ p
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行