表面看起来似乎是这样,我一直也是这样理解来着。后来看了一篇文章,发现原来里面还隐藏着一些深层的东西。文章说,其实焦距并没有改变,只是视角变小了而已。
: ^, w; y7 E% o9 m P% p- `& e w9 m) I# N- H1 B
文章如下
" z6 \% G/ |; Z" r. ?--------------------------------------------------------------------------------
! s3 Q! L3 _6 |4 q2 Z o$ J7 l7 L作者:禅茶一味# o( g# T$ y# D% G
转自:太平洋电脑论坛
' M2 y+ c$ p' m% Y, w/ h! b, N) z7 e3 [3 U7 r
《大众摄影》2008年第4期126页,标题为“数码镜头&传统镜头”之四——拍摄视角的差异!
5 v" M9 Z' g- d. I* F0 h文章中提到的“长焦端更长,易于拍摄远距离物体~/ 镜头在使用中需要乘以转换系数,这种变化使镜头的等效焦距大大增加,一款常见的70-200mm镜头,配合APS-C规格数码单反相机使用时,约等于135画幅数码单反相机的135-300mm,对于那些经常应用长焦镜头拍摄的摄影师(如体育摄影师、生态摄影师)来说,长焦端更长,更易于工作了。”7 r8 x9 M) P& B5 F
9 D: u3 d& C/ b4 n7 A9 k; K属于技术性错误,会误导读者。千万不要误解!& o6 L2 B5 \! m. e3 W& F
例如你有EF200mm/2.8L定焦镜头(6500元)乘以系数1.6,就变成EF320mm/2.8L的定焦头了(39000元)?
. ]9 M4 m; f+ h ^# v哪有这么便宜的事儿啊!. ^! J+ y. r& h2 c+ J l5 F3 o) V
除了视角变小了,其他的什么也没变!因为焦距并没有变化,所以“景深”等光学效果也不会因为1.6×系数的存在而变化,变化的仅仅是视角。: f8 a7 F$ D$ F+ p1 s
对于画面而言:只要拍摄机位不发生变化,景深和透视关系没有发生变化。
3 f% c, v6 K& {* e4 _比如85/1.8 安装在EOS 30D上,等效于136/1.8镜头。
' X2 Z! _! i4 {1 r i" _9 N, h E但是在同样机位使用 85/1.8+ EOS 30D 和 135/2 + EOS 5D 拍摄,这个136/1.8的景深和焦外成像依然是85/1.8的景深和焦外成像效果,并不能等同于135/2的景深和焦外成像效果。
" {% H9 \) V0 @' v/ W等效倍率的出现,除了改变有效视角外,并不改变三个主要参数:最大光圈、景深、透视关系。
3 G. F% U1 D7 Q6 F0 E, n9 M) j(更不会改变镜头的焦距!!) " ?. x) Q5 r1 c( I: p
. Y3 G6 m2 j; p" w) Q! i7 f, o
另外值得一题的是,不少色友购买了数码单反后都会买一只50mm的标头取代80mm的中焦镜来拍人像,就是认为在转换倍率作用下50可以变成80,标头就变中焦。这种想法够经济但不够实际。: n: Z/ ]) g) S: E. q- s
4 r( c- t$ C, i8 H3 Z# w( T' y用中焦镜拍人像的目的有两个:8 x- q- Q; q/ m% k* A
1、控制拍摄距离避免人物产生畸变;, V2 l) ^" [/ ]+ K
2、获得比较浅的景深来突出人物。- n' E1 o, d! P& \: r
" q1 Z7 z( M* l; r1 f/ {6 p
但把50标头当作80头用的时候,就会产生这样的问题:为得到一张半身人像,全画幅50标头需要1.5米的拍摄距离,而用在1.6倍率的非全幅上就要退后到2米的拍摄距离,由于景深反比于焦距,正比于拍摄距离,对于同样构图的半身人像,非全幅下50镜头所获得的景深要比全幅下50镜头所获得的景深更大。非但没有获得一只中焦的浅景深,反而赔掉了原本应该可以获得的浅景深。这就是画幅减小所带来的问题。
# k" e( j) C- A8 C长焦亦然,对于那些用长焦就是为了获取浅景深的人(比如用200mm/2.8拍人像的家伙们)来说,非全幅是让人头痛的。
: A; E* _3 X" W) h. g2 E- U但对于厂商宣传的那样“虽然赔了广角,但是赚得了长焦”,只不过是混淆视听罢了。+ O- F- w$ y: O
=========================================# E4 D$ q" Q1 ?$ d7 w9 }5 a3 Q
: Z# u8 X7 t$ V) z不知道此文是否能解答你的疑问?
( u0 Y" F$ w7 Q @
: G+ K6 }* R0 p/ [- ?0 n% P
, H+ l+ u9 g+ `
3 D- m# S2 ~8 ~; ?. D- B v
! p6 o6 ]8 |5 g# @4 g4 O' d |