等效35mm焦距问题

[复制链接]
查看50670 | 回复5 | 2011-12-16 12:03:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
老师们,我现在相机参数为:等效35mm焦距相当于35mm胶片照相机的焦距长度的1.5倍。
0 w0 V# G+ v; _' b如果我现在镜头上焦距是18mm,那么相当于35mm等效焦距的真实焦距应该是多少?
+ d2 a! _0 ]* P# N0 X, I* ^是32.4mm,还是12mm???
  R# K4 s% x& M$ X, P1 ~7 b
admin | 2011-12-16 12:19:09 | 显示全部楼层
镜头标称焦距乘以倍数。
2 s0 C, h" _! w  o8 i. y/ ]; V; f. b8 A9 C2 c) o

( X0 x" p: }8 F8 r1 _8 R- R/ _) j& `* R8 N+ I, N0 [7 Q6 ^6 I
参考文章:35mm等值焦长9 V! p# @1 |- _* ?2 h  T* h( \$ p' ~' R2 P
【转自“中关村在线”】* v: \  @) R3 A/ ^
    目前数码相机的成像器件面积都小于普通的135胶卷(即35mm胶卷相机)的面积,所以其镜头焦距很短,说到其镜头焦距时常不会涉及到其实际的物理焦距,而说与其视角相当的35mm(国内的135)相机的镜头焦距,也就是说,其“镜头的视角相当于XX”。
4 Q' l1 J; c$ z    35mm胶片的尺寸是36 x 24mm,也就是我们平时在照相机馆中看到的最为普遍的那种胶卷,由于35mm焦长的广泛使用,因此它成为了一种标尺,就像我们用米或者公斤来度衡长度和重量一样,35mm成为我们判断镜头视野度的一种标注。例如,28mm 焦长可以实现广角拍摄,35mm焦长就是标准视角,50mm镜头是最接近人眼自然视角的,而380mm镜头就属于超望远视角,可捕捉远方的景物。& L( ?$ M0 t  K: b# t" v: h
    根据相机的光学原理,焦长越小,视角就越大,焦长越大,视角就越小,这对于数码相机和传统相机而言都是不变的道理。现在相机的焦长都是由mm(毫米)来标注的,而无论相机的类型是什么:35mm传统相机,、APS或者数码相机。镜头的焦长代表的是镜头和对焦面之间的距离,对焦面可以是胶片或者传感器。更准确地定义应该是“焦长等于对焦点和镜头光学中心之间的距离”。
. U: q8 |& b% B' H  @3 E/ y    现在通常的数码相机的焦长都非常的短,这是因为绝大多数数码相机的传感器都很小,往往对角线长度还不到一英时,为了在这么小的传感器上能够成像感光,因此镜头和对焦面之间的距离就很小,这就是为什么数码相机镜头的焦长数值都很小的缘故。1 C7 l: O& v1 a2 `
   不过在数码相机上采用35mm等值来表现焦长,并非是人们不习惯数码相机上的焦长过短,而是因为每款数码相机上标注的实际焦长往往获得的视野不一样,比如都是6-18mm焦长范围,但是不同的数码相机上这个焦长所表现出来的效果往往是不一样的。这是由于数码相机采用的传感器各有所别。3 L, e! f6 K0 ]: Q% z" s
    我们来看看3种不同CCD的表现效果:
  • 采用210万CCD的尺寸是1/2"
  • 采用330万像素的CCD尺寸是1/1.8
  • 采用400万像素CCD的尺寸是2/3
    - L5 u- Z0 R3 G
; y( b( k# w$ J) P/ s" ]5 q, K1 g
% D* i, z+ t6 u" w) T6 `

) n7 e2 t5 y0 W8 D7 i  这三款CCD不仅对角线尺寸不同而且所含有的像素值也不同。这里我们需要注意的一个问题是,组成画面的像素和焦长之间是没有必然联系的。很多具有不同像素值传感器的数码相机有很多相同的地方,比如具有相同的镜头和机身设计等等,如果这些传感器具有相同的物理尺寸,那么它们的35mm等值焦长就肯定是相同的。反过来说,这些数码相机上为CCD配套的镜头都具有相同的焦长,比如8mm,但是CCD的尺寸缺不一样,那么这些镜头换算成35mm等值的焦长就肯定不同。它们中间肯定会出现大于标准视野或者小于标准视野的情况。4 Z( e8 F% X4 c6 F) v& m! ?
    因此采用标准的35mm等值焦长来标注,不管采用的CCD尺寸如何,这样各款数码相机之间才有了可比性,这就是35mm等值焦长来历。( S+ o% t& l5 ]* ~
& U) a' a- v" Q" l* S
指尖绚烂 | 2011-12-16 14:33:27 | 显示全部楼层
楼上正解,说得对,我也清楚。3 O. P) ~0 ]/ O% [- A

" _1 r& s0 C0 f2 d7 R& i& E我的问题是变焦倍率1.5的相机,如果现在我转到18mm,用35mm的标准说的话它的真实焦距应为32.4mm对吗?
鱼眼龙 | 2011-12-16 19:35:00 | 显示全部楼层
表面看起来似乎是这样,我一直也是这样理解来着。后来看了一篇文章,发现原来里面还隐藏着一些深层的东西。文章说,其实焦距并没有改变,只是视角变小了而已。
, ^7 b; |. M2 c! E2 L" W/ o2 u/ g0 {' h% r% n4 K, h: l% t
文章如下
5 `  W' O( j" K6 @/ p0 b# N--------------------------------------------------------------------------------7 A( s; }( l# \; D' D
作者:禅茶一味
/ Y) v3 n( i* K) e3 V5 L转自:太平洋电脑论坛* f' \6 A7 \0 _0 v" Y

. Z, \. h: n. u《大众摄影》2008年第4期126页,标题为“数码镜头&传统镜头”之四——拍摄视角的差异!2 q6 X2 B* U$ N- G
文章中提到的“长焦端更长,易于拍摄远距离物体~/ 镜头在使用中需要乘以转换系数,这种变化使镜头的等效焦距大大增加,一款常见的70-200mm镜头,配合APS-C规格数码单反相机使用时,约等于135画幅数码单反相机的135-300mm,对于那些经常应用长焦镜头拍摄的摄影师(如体育摄影师、生态摄影师)来说,长焦端更长,更易于工作了。”
+ N4 B9 u- i7 j& D& O$ c3 ~
# z7 w1 |$ u2 R6 [% m! C( e* O属于技术性错误,会误导读者。千万不要误解!0 A/ s  @' Z: T. D5 S2 n6 t
例如你有EF200mm/2.8L定焦镜头(6500元)乘以系数1.6,就变成EF320mm/2.8L的定焦头了(39000元)?
& }7 ~( n/ r) Q. C- E9 u4 W3 G8 [: G哪有这么便宜的事儿啊!( V3 l* e- m5 u% N
除了视角变小了,其他的什么也没变!因为焦距并没有变化,所以“景深”等光学效果也不会因为1.6×系数的存在而变化,变化的仅仅是视角。
/ V+ Q/ ^: E  R对于画面而言:只要拍摄机位不发生变化,景深和透视关系没有发生变化。" q4 m6 m6 O" T; l; `: `- E' l" Q/ r
比如85/1.8 安装在EOS 30D上,等效于136/1.8镜头。8 G( R; \2 `! n- i+ \5 C; O
但是在同样机位使用 85/1.8+ EOS 30D 和 135/2 + EOS 5D 拍摄,这个136/1.8的景深和焦外成像依然是85/1.8的景深和焦外成像效果,并不能等同于135/2的景深和焦外成像效果。9 L/ ]$ ^1 w/ n+ M' t" J
等效倍率的出现,除了改变有效视角外,并不改变三个主要参数:最大光圈、景深、透视关系。! Z  T; H( {' A8 Z! w- n* _
(更不会改变镜头的焦距!!) " b# [, k1 J; f4 o2 ^5 M
7 ^8 H7 e% R0 q' \
另外值得一题的是,不少色友购买了数码单反后都会买一只50mm的标头取代80mm的中焦镜来拍人像,就是认为在转换倍率作用下50可以变成80,标头就变中焦。这种想法够经济但不够实际。
" I9 q3 n0 G2 ~" y2 `% F
5 P9 m/ P5 M- g用中焦镜拍人像的目的有两个:5 k* E$ E4 r; d: _  i6 V/ L
1、控制拍摄距离避免人物产生畸变;
% g$ W3 F' i( ]2、获得比较浅的景深来突出人物。; m1 `6 x5 b2 N% T7 ?4 T5 M" Z/ }
9 w$ s3 w+ w8 @4 k5 J$ z) e  H5 [
但把50标头当作80头用的时候,就会产生这样的问题:为得到一张半身人像,全画幅50标头需要1.5米的拍摄距离,而用在1.6倍率的非全幅上就要退后到2米的拍摄距离,由于景深反比于焦距,正比于拍摄距离,对于同样构图的半身人像,非全幅下50镜头所获得的景深要比全幅下50镜头所获得的景深更大。非但没有获得一只中焦的浅景深,反而赔掉了原本应该可以获得的浅景深。这就是画幅减小所带来的问题。
( V2 _* n% ?( y7 _( k" h6 v4 H长焦亦然,对于那些用长焦就是为了获取浅景深的人(比如用200mm/2.8拍人像的家伙们)来说,非全幅是让人头痛的。
3 E9 u1 t- C9 R$ [4 i2 P但对于厂商宣传的那样“虽然赔了广角,但是赚得了长焦”,只不过是混淆视听罢了。
7 U, p0 p; V9 j9 ^=========================================* K% F7 R5 ]% Q8 I9 @
* E# a6 c  q' m8 o: c
不知道此文是否能解答你的疑问?
+ `+ k9 r3 `% M$ K  W
; F% k$ y5 }2 o& g4 Z  R' o/ h+ k+ i, Y5 q

. D! l/ n' D2 i( j* n5 [
0 g- ^% {: R( Z0 K
指尖绚烂 | 2011-12-16 21:21:53 | 显示全部楼层
原来没有变,只有影响了视角大小哦!
dragonli21 | 2017-3-16 22:31:42 | 显示全部楼层
很深刻,学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则