马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。
% ]6 |% }+ `! C; e7 L, Z+ y9 y5 g福神精华贴的通道在此！
% z. E" m, K- _5 g8 n9 @: Z) s# G9 G( }http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1
8 r+ p9 u5 ~! H0 L
; K. B2 x# |: g6 @, k2 o
% L7 O; p+ h& y" B& O! Z S* _有三个问题值得反思：
, K( g9 ~, x, j1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？; X3 e) i/ b: Q8 m
视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。
! B) \6 Q1 q3 V结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：
/ V! b4 `+ V6 a8 S/ x& s% j* R& x
6 e6 Y& S3 T+ U6 P1 b' z- _! i
, j, C" a7 h% p' n/ g) F2 d+ R
" l" r$ Q) O- C8 m2 J
8 P8 E3 X/ z1 E" Q. y
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？% e" W+ j% j6 x& g
完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹( S/ x8 |& k0 d
8 }8 v, d3 w, J8 {: L/ C' ]4 c3、什么是天？什么是地？6 R% ?1 s& m5 o6 o# ^9 q/ f: w
狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
- D4 r, S! n% \
7 K$ Z& K0 I: r5 J8 R+ E广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。6 m7 _2 i" t, g. n* R
广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 $ J( B! Y1 L) j4 m! z
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。* ]! a+ p, h9 Q3 [7 c- V
4 K3 ]# W& ]) G$ P( W2 k
) D3 F2 b, L# t' O6 M- Z
% f8 `& d" e1 W" W! U4 T
- @+ J& ]1 |) s4 C5 q
3 U" b: m0 o! {
) r/ h) x$ Q* y3 R5 C& v
9 @0 M- \" o) H9 |; X+ ]! k
; }+ V- `) O) s+ x补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
/ {) [/ l6 Z( T8 C3 P第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。' X7 E7 \/ P# r6 d4 g% G
第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。) y; c6 _9 C7 t I1 A {
, `( B4 v% |& q* |5 Y
这里给出一个典型应用实例：% F; B$ j* j2 _( a
4 c" o8 K; p( N0 i6 m* V
/ ` U" ~0 a7 d9 x4 a$ R
1 n" H3 I) S. P& B5 L" n
' ^% E$ X4 K$ B9 Y/ z2 M, i# K
7 i& k/ I2 U! d% z) z' d0 Z; c7 V6 q+ T# B+ ^4 l- J
2015年新加入内容：
1 Z* c- O3 }3 `) t1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。
: i. p( P# A9 X3 H2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。% l- N# ^2 E4 E5 m
3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。
* [! Y. x/ J! t4 {# ~3 M+ H3 w% E: ]4 L' x$ L2 P
|
不错的想法
还在摸索
