马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。% h/ \$ E) {' v5 Q8 [
福神精华贴的通道在此！" O' t$ w6 v, k* G0 J
http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1 % {6 N* w5 s/ f* `# A
0 P2 H4 ^* E* Y9 h* r- W/ ]! p2 W' k
有三个问题值得反思：
/ A# G: U, f/ L7 M1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？+ I E7 T. j' o3 N; w
视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。$ o3 F# d) @: @1 O( i$ A
结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：
7 ]% ]$ D+ h4 z/ p- z
3 Y. r- }" z8 [/ f8 m4 V# I% w6 E/ }6 x
- v" ]4 x6 k7 d# Z( o& j; d
; u( S4 h: o$ \- ^
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？4 B( ?- O. T, j0 ?
完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹" ?& ], \( t: D, ~$ A1 ~5 o* k1 l
% X5 ]$ i' Z: | x0 H3 l3、什么是天？什么是地？
+ s& u* R N- K9 \5 ?- ?狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
7 l Z# v6 m3 }1 |: d0 H: U# ^) T. \0 g4 n
广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。: @ n: t7 t1 t
广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。
% V8 t: X. P2 Q' \* o有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。
& H7 A" r/ z5 D! E! j
) r' u% J- h' Y ~
) [0 B) Z# {4 ~4 V: x( o; F- b
t9 i( C& e! R) f# p4 t6 h
6 o& r; E/ i; X/ u& f! z
& x( |, @0 t. E# d$ n3 P! ^+ z7 n
# t% @2 v4 q% \2 X% `; B b; w: _: \; r, Y$ T3 b% [ ~5 `
6 F% h' Y+ q) l& t6 c6 `7 r
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
7 O5 |5 y. p# D2 ?: H* g第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。
" ~6 h7 i% s% y7 ^3 p+ E第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。
" O4 e2 x7 E. F g
6 c2 l+ p$ |/ B. T# k这里给出一个典型应用实例：2 e0 J- q6 O* V! c/ T3 j
. G5 ?5 S R/ f$ l. U1 ~9 x
+ W+ L' N5 f5 d' V) {0 A. [
: |6 ~% l( n+ I. x; Q9 y M
4 e/ d& k5 z1 h* B+ Y/ z4 @3 m- q3 x' \; {
) a5 l8 M' C( L6 T0 J2015年新加入内容：
! x4 |" K9 M( ]1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。" B3 Y/ A" R# O6 C6 b/ F' n8 e
2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。
4 x1 o7 l: m" n8 i# `: |3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。
& ~8 y, V! X3 ?+ [) @! Y! q& K% r' c G
4 n( ?- L. c' p6 z; L' N& L$ p |
不错的想法
还在摸索
