马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。* J* k3 s2 k# e9 G! v H
福神精华贴的通道在此！. I! [5 e8 L+ ~% p5 r9 |% S4 N
http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1 ' l8 S! K7 K4 H/ Q
' ~+ r1 e/ L3 a3 z0 L# T7 G6 i9 N2 j9 P; J; { Y
有三个问题值得反思：
0 \& f# X$ \) I5 _" x3 z1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？1 E; a4 u. R# E. Y/ O
视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。# h. p' o& ~4 t4 E. C! S
结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：& N, a* i" U$ P% X
: a: U- Z: z: W$ Y, @" f4 {
) d+ ?* n3 X5 p4 J( Z
0 X) I8 k3 l/ M- h# R
( T) @0 N0 ?3 y; Q9 H1 @: N9 l
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？3 j( R- M* [+ J9 e$ E% Y3 ~
完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹/ X4 m% K! g) K4 M
4 [5 d6 A; Z) ?4 q# x& M& g f- V
3、什么是天？什么是地？
/ g- Y o9 _! g5 p6 \/ `$ N9 D狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：% u- D L" p$ E" O' K
% T. Z( g: d4 f# _5 b6 Z/ }广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
0 x7 |) i6 m" M0 d1 L+ F广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 ) c, Z, j$ {: u, O5 m J) N
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。
3 ]+ k7 r6 I U( T2 j! C) S9 {+ Y* I1 r2 U8 o0 S
& e, v' T0 g( _
) |" v7 L3 y$ A6 R# N& _, L
) _, s. b) @9 u0 N* h9 B+ S9 ^, k% C; S
4 i: Q2 m3 {5 n ` r" Q
/ w+ p S2 R. S; m/ T5 [% w* C6 w2 |1 I! T% q: g
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
, O' P5 h9 n, b* E' q第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。' J; J1 ~: i q3 ~7 e# d
第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。$ G c4 ~0 G+ [6 u* b
% b# b) K! o2 [) X4 J/ I& Z
这里给出一个典型应用实例：' q- j r( W" x: u) m3 m
: D1 D" G" N! q( G
. s- g: q: d2 H% v6 {& A7 g+ C/ B/ A4 Y: {; c9 g: ]" l
7 h" x. t7 r9 X' p* ~. ?
6 \- \0 W* e) A! ]" g
5 b R' y; |7 A2015年新加入内容：& d, _7 U, r5 x1 Q
1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。
5 ~0 E9 o' q. x; H2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。& _& W) E/ u. S6 U$ S
3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。, ^( W. Z* y8 G. `" x+ U' [
! p. g( N6 O8 a3 V! R* v |
不错的想法
还在摸索
