马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。* G% x4 X0 a% y5 }" C
福神精华贴的通道在此！
; G% d @* V8 f+ D2 K) }% ~http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1
' Q; A9 q) }: }) N& b1 @6 r9 r$ e( f% u
0 H+ k# ]" C) L$ U有三个问题值得反思：
, c+ Y3 x" F) X: O: q' U# k3 s1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？
- B* V/ P5 p5 d3 _# v8 S视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。
$ m9 c; ]' s) T) C8 y E" l结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：, F' E+ v& [: n. M+ F7 e7 p
* y7 [3 f: W+ x, [, F# K
4 h1 y- ^7 }, Y8 I
. h' _' @9 O' m% I% [4 ]6 e5 q7 b+ b, @1 X- q& ]
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？& n/ N1 _: s/ C$ A
完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹
$ Q: x G3 A9 D6 ^- ~' \; ^$ r
3 ]0 w. F2 F) d7 r2 r3、什么是天？什么是地？1 q% ~# U7 x2 l, b1 I
狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：$ c6 }; ~# T9 D+ m$ o) v
, n# ?( K5 e* i" U: P
广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
/ a' H3 R0 o/ C& I7 Y" y广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。
% o( q, `0 I2 S5 ]! f' x8 @' e有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。: u6 R1 {: @: X- a' V
- n! ] U. H# ~/ e) [* t( ]' Y z
$ r1 _& t& K. T
9 J' z1 I) q5 V" m
" D( \7 J. {1 F: V& t, M% O6 B0 u! k
- Q! I# J1 S( q* k
, E8 g8 n8 M; O- F {% B
6 E w% ]6 w0 ~8 u
# u, d, ]6 w l, w: V; P6 ?3 i补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
, X8 D z" G( z e3 d9 Q s& w0 L第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。
' e4 X& B' v: F3 {! L8 R. V1 L: C7 M% X第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。
B( p0 {, ~( l; B; j; C; m
3 d0 H7 F) x$ t1 H$ Y& t0 X! w: L b这里给出一个典型应用实例：) O% ?) o0 J* m2 l7 G8 k+ g
2 }3 D7 i6 R" n0 k
l* H8 b- I0 e1 x$ |' X2 c1 w3 x, S0 r
* `3 O. G5 p4 O) J! i4 N8 h/ ^ \5 |
% Q9 m' E7 v, K2015年新加入内容：
4 b. Q9 d" J1 \1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。& Q& _, Q! L- K" K, f
2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。
$ G) C3 M; A" q9 T" c9 d# ^3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。7 S. R) x0 s" s5 P' f3 C
6 T% x* G$ P/ Z
|
不错的想法
还在摸索
