马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。
* m* \9 A! u( p福神精华贴的通道在此！6 Y9 s: f1 H6 |4 c
http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1
5 g" s1 s6 E S$ i% Y; p: m7 i- w& {- b
$ Y+ c8 ]) r p! c) l: |
有三个问题值得反思：7 ~$ E$ c4 b1 I) t
1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？
6 N3 k1 L8 {9 t! Y/ x视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。7 ~" k$ q" {( P# b
结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：
# N- @1 y# D3 U) H4 Q; n' I. B
0 I2 |+ Y$ J3 v& q% g- B( j% @1 v" W5 Z9 X, z% w" x9 D' a& G
, S; ~+ Y4 p6 ^$ A% x) |3 }! O; N: b% t1 m
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？
, T& p* |4 ]$ u/ N7 e: y) r完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹9 b/ z- h: f1 m
5 Z! O9 L! F1 t3、什么是天？什么是地？
: r/ k* D& N* j+ a) p0 ]) S狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：, I1 j1 L! C& C: F
2 e: X/ @+ z) I, Y s! ] [广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
, y3 V5 p1 S: }' Z7 Z' W广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 O0 i: X% o/ B L7 @1 @
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。
& h1 e8 R o1 ~( F$ G& o
) W, i8 U1 o8 P0 l! O: z$ s, u6 r
( [2 d9 [2 v: K3 U1 ~+ y7 A: h
- J* S( ]0 i3 Y2 G
1 d; C+ J# c/ ^% R! `, C
5 \3 h4 |9 n! v9 H. F
7 j# s( t6 A# W# r4 \+ K. v
& h9 a! h# D/ T% e/ c0 t$ X
& Z7 F8 z2 Q9 c! A补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。5 `, H; u1 O, N+ U, V' M# f
第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。
5 b# p0 z3 S0 w+ B8 ?1 h; F3 e第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。3 l( F Z2 A, {6 o+ H' O7 z0 Z4 [
8 p" n" X7 r- l8 u" u- `8 w这里给出一个典型应用实例：
( N: x8 }" U" z% i' x8 G+ B& ]8 F, }- W' i8 j0 M7 q
1 t c. I% Z' U9 t4 j2 l+ t6 ?7 c( H% {6 f/ @1 B4 Z1 U
5 M" m; n& h( x9 r. ]
8 A/ F8 i6 z9 o; [8 g! \6 H
) D' `" y& z5 t! [4 P2015年新加入内容：
+ ]9 b: a F* [1 A' X1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。
4 ]" h. ?! R) Y0 c; U8 e7 t$ X/ S0 z2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。
( b, z6 k, e% @' { s+ |5 B3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。
1 X0 R/ f4 V$ u0 K0 z+ V5 z0 |
; _( A1 B7 V) \+ c |
不错的想法
还在摸索
