马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。: A5 V' L0 b2 t
福神精华贴的通道在此！
; l% w/ V; e- ?+ b9 ^- |http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1
7 J8 q$ o- x8 J, H3 y5 l6 u7 ?. C8 d4 O3 B4 d" [5 d
4 O- l8 o) K1 C% }3 _有三个问题值得反思： U: N3 g% |# u. j
1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？
9 s" \# P+ j* c- K( g" ]* D视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。$ W/ d8 S1 m' v2 R8 K' C
结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：
7 m8 I6 K& A( N" Y2 i
( e" R, I! E' }4 d# B
* d' y4 T% p% C1 J$ [1 e7 S
3 _. X& {$ D* I, o% R
$ p4 x" T% H% s) e2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？
. B8 s/ O4 q6 Y7 |; r: f3 F完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹1 m9 N7 b ]4 l6 C+ z4 ^
?! N# A6 T, i4 ^3、什么是天？什么是地？$ R+ ^# P ^& Z* D
狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
- y9 h3 A& M) z* E
) Q8 Q" z% y& Z! x3 J( j. {& ~广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
* U" x& s5 F9 c% h7 e; o广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。
0 Z" O1 q" a: Z6 b, h3 t7 A* S6 |2 [有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。' M/ a! W3 q+ \1 d; z3 K, e
/ x" g9 Z3 E. T2 s, h+ M
( J0 P, _: e' m N- m
- G2 p, e* M# K, d3 [" C3 R
" i4 f2 ^. [2 @' _
$ K& I6 ^# g: u: f% q6 C
% `3 S. p, G7 A. Q' } N$ ?
; W5 ^: f1 O; U+ u, Y1 `4 r: {/ m
7 \9 }2 q! i+ t6 ~补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
& I/ |1 |# N& D第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。
. {8 `* w* g" o- |' I5 `9 `! p: Z! E第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。
! J$ I% p4 ?8 I \) R# u8 E) M; r4 D& q* A; v$ `6 j
这里给出一个典型应用实例：/ D8 S" l$ q/ i' g% c0 `/ W3 W
. b" A: z2 y2 z( h9 J
^ C, o1 C0 ^& b) A. ?! z. U5 d, A3 u3 g- }
* {5 c1 r$ z- |; j( M, T# m( A
- @0 x( f- }4 n& I7 [- U+ X
- V" C' }; F% ~2015年新加入内容：
" ?) s: B1 ~$ q4 u) q* p* S1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。& O6 m; ] b3 t
2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。
* I5 k) J1 V0 f3 }* Q3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。
/ {7 E9 l6 U: c3 l) K
' C" K, z/ t* m. Z \$ v8 Q |
不错的想法
还在摸索
