马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。
$ T0 b: I( n5 s) j福神精华贴的通道在此！6 R5 h. B0 V, j( e7 \
http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1 3 f8 [; ?2 g3 U; E: L7 R. C
* m& K' }: z- G+ O; [8 ?
) ^* ~% G T/ }$ G5 u! k# l2 M) h6 X m有三个问题值得反思：; z# Q$ q9 X! z% I- o) d. N
1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？0 v2 A; m$ S! _5 p. q5 I' v6 u
视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。
0 y; I9 M9 Z$ ~, _5 U# k结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：) ? w* R3 I3 L
! P0 \! p. }! I$ [
. P( ~4 l2 p1 \/ |
1 _2 L7 l4 M& |; N" A& r1 Q' q, y& [% d. \
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？
! z- E3 z$ u% E* F7 l完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹
" X7 b% l( P; Z+ x' O# e/ d$ s2 K$ k
3、什么是天？什么是地？
2 d7 k3 V9 H `# q& u. D7 j( z狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：& b- q- _' \# G- ]+ P1 L/ F
P) }: y. i( J4 U9 w, k
广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
3 ~2 w* M1 H4 Y( n$ c' T- u& T广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 g: T" r5 i/ i/ @- v
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。
( ?4 x% K& T x3 w
# o/ Z9 q$ L$ v
) Y" D0 J. U9 B5 X4 e8 R9 N! H; j$ D9 V+ `9 E
9 Y8 x) {3 V% m2 P0 u+ U
1 K$ @ q/ l: c1 i
& U( `! D; t9 T# }. p* h6 A* K2 _! Z8 P# B7 {+ J0 k
4 w' M$ u+ A( w8 O( v& p' m8 g补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
0 H& U3 R" l: z1 n& Y( G; p ~8 ?* R第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。7 k% [+ u' ]/ g2 A$ ^' Z" L
第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。( d0 ~% l: c7 i
$ `) t+ l8 A# |( E2 H! L这里给出一个典型应用实例：& y& ^) t" m0 b! {0 W
3 b2 i" p N1 C
3 s% q/ a7 M) Y; y4 M, T
" b+ _' _" Y& B( U) o
5 k \1 ]: Z& o! s
7 j* z$ X- p# }4 v, O& ^9 x9 Z( l" E" ?
4 b' H! X _; \" f2015年新加入内容：0 A0 E0 u+ I" ^" f
1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。/ M E8 g8 M& W7 o( N) k# Z
2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。
2 f- Y7 M. ~! K! R+ r# h6 U" S/ u! V3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。
9 S* f3 U2 E4 P8 Z1 e& X; J/ E2 G+ [$ O- p; ?0 n
|
不错的想法
还在摸索
