马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。0 y: p1 b3 L6 _
福神精华贴的通道在此！
9 H1 |6 N: T: |) Y' }' thttp://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1
: |, b* N, u6 w% |4 I( C" G
8 V0 y1 A! x3 R( g5 m6 R ~7 r0 g
2 }/ [3 R9 i3 k: F有三个问题值得反思：; t, c% t' S c/ i
1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？, M( B6 l+ }# x
视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。# f8 q9 z% ]# K" c4 }5 ^
结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：9 f, [2 n9 t' n( o" a0 ?
) i& B8 ~; p1 `6 {; N3 V4 y
3 E2 X% p9 T9 k& ~
" Z+ i* c( u/ m* H5 f5 a
# D) z' s- n1 a; g Y2 E
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？# L- k. Q6 l$ q6 j" w
完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹
' m, |8 C+ I+ V' b7 d, I; ?4 I0 [( k d3 _+ _$ D, q! z
3、什么是天？什么是地？4 c7 k& x$ p8 E( y7 Q: j; T1 j
狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
0 e( ]1 T+ S$ R+ R$ m ]2 V$ Y
广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
0 G. R) m% K @* \' r4 c广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 0 O* f* N' u3 A, T! ]# a4 W
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。
# ~9 D. T1 ]( M) z' \. \- }; V7 ^ @0 p- ^6 t! b0 M i: E' ? W t' ]
o# ^' [+ c- A6 N* ~
; K: i1 f3 b) A3 C( f! l* z- W
\ R: `/ k" t- Z8 T _& S. @8 A( D: q' h B% h
' `/ f# A0 j- q, G# @$ A; E
1 s: J1 }- P% b6 ]& ?2 J
) [: c9 \( Q. g# g* ]补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
6 {- y( a0 {" ~4 _) o' D w8 `第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。
) x! c6 |- E" W" c) W9 L6 |5 r/ O第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。% I" a3 b* ~ x; _
- c0 e. I* }2 O, A5 B q3 w+ ^ ^
这里给出一个典型应用实例：- I/ O0 B# e$ v# n2 i, d2 A
- `2 G5 K6 c) M# D" G
b9 K1 C0 m5 z y `: D# }$ Z+ i2 W. }$ Y9 {
/ d d2 o# ]+ E, h J0 I
' u+ J7 l7 g: }4 U
& k3 i* D3 P( g- g/ _. ~
2015年新加入内容：
* K3 Z1 D2 T5 |" R1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。, G+ R% c; }. R/ Q, X
2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。. J; H% {( a$ R. ~. E
3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。
: p. k. N+ |5 b# E8 P7 @' c0 O1 a0 f: n/ p
|
不错的想法
还在摸索
