马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。4 g) x0 A2 L( F0 k# t3 n# V
福神精华贴的通道在此！( f2 W6 M$ z8 `* t- T4 r+ p+ s
http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1 4 P6 y; H4 R0 M8 I) U$ }$ R7 Q
' _& E* a; H9 \7 R# r1 S' t
% e+ M; o# U5 D) R- w3 ]有三个问题值得反思：, u0 M$ l7 R) t- W8 O9 ?7 V
1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？
: |1 n- N+ N: L3 m4 r4 D' @视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。
& i b, A2 N- F8 J8 z) w3 v; G, Z结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：
" p( c7 j- u7 T+ |0 ]* G
6 n3 i- W5 P/ @! s( t
# J5 n: O" I! ~( P. O6 a
( \6 u4 c( Z2 _
* q: |$ Z9 ]8 k) M: {# m% u9 j
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？
8 R8 J4 Z5 P. g0 |) O; L- @4 g完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹) x# M2 Z: {( c7 |
' u: W+ w! B2 W1 x/ g! d
3、什么是天？什么是地？' B& n( _ g6 b
狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
+ c1 B8 m1 E2 v! x2 K5 J! B2 P3 P4 ]/ y5 A# c. b' u
广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
- A) D- Q( ?: a [9 S广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 ) @4 R$ o7 _0 f
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。& q$ P& ^5 U% e" J! D# V9 K9 p
5 v5 {. O" j& F
( A; b8 R u4 k4 c! f- H6 X+ \+ ~' C$ h# R
: D: z( l4 H o4 j
% V. L9 I$ V6 Q) O/ N$ M& D+ q
d4 b. g) d- g8 E, g* N; P1 u
. R/ m0 m* o' L: O" C: K2 x& u$ t7 N5 ?+ j
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。2 \. T4 C! n, @6 Y
第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。. i1 }/ N' b# H- a; C, T9 m" a
第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。
8 y' e* ?# R0 z1 D
# y. G3 r: b! T" C# h, C& S2 j4 \这里给出一个典型应用实例：
8 O7 u5 m1 r2 R1 d) v2 f- K/ J# h+ x% K
; m. U# ]1 T' Q" s% n7 }' u' ], u2 W
/ Q+ J/ i3 u3 R5 I# p8 d
4 I" N+ G! m& f1 F
, _1 e( S3 o+ M- n& k8 x2015年新加入内容：
- `6 }( Q1 {1 ?$ s9 O1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。
6 Q( H, c- ~0 Z* V2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。. B' S7 g& {8 c; k9 V
3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。! G$ C ?) `7 e3 e$ |7 V, _- N
, A; C. z) Z; Q$ H+ H
|
不错的想法
还在摸索
