马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。
1 G0 p0 I) z1 R. ]福神精华贴的通道在此！( v$ a8 X# @8 D9 ]% z% E
http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1 4 ]' }6 q' p2 Z& x, Z) ?$ E
* I, T" r! R' e6 h4 [* a) w/ J( |; n" y2 g5 p
有三个问题值得反思：- M4 f' n. G1 ^2 d# T4 C, l: B
1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？
5 |# Q5 [, `9 D5 H5 K# C* U8 Z视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。
" O7 I' h0 n8 a) t7 E, [1 @+ g结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：+ J7 Z( @+ ?$ B
" y) m+ X+ k$ o5 q1 s* T# X/ e8 b( L, ~2 u
3 @4 ]: Q7 q; I, e7 L/ }2 ^) `3 c- r
) G1 D0 ?4 h/ g$ Y2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？
1 l1 A& l( X' T* n完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹. E, J* b" J0 c5 b1 Q
. i* ~6 D8 [- q& h1 d; u/ [2 I3、什么是天？什么是地？
: y+ s! G! m/ e+ T狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
) E2 k8 ]1 c+ l5 M4 E" L2 ]" L* E: ]
广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
5 N6 m/ N3 k* S% ?广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 : e# R# i- L+ c
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。) c) p% J: z% o( Z2 Z/ {
2 Z% G# p$ N2 c' W& k2 }
+ w4 W7 G& A) y! Y* [5 ]! D6 f& x3 W9 N
) w6 U9 h' U; c q/ S) p& p* d9 f# G- w- h0 u- b5 h7 I; Y. v+ s; G
, `# ~. ^, d0 Q a5 t/ v
8 A' S6 j% q- b% \1 ^1 T7 \0 C& n# ~9 Z" n. n& }' _+ F" ^
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
$ ]/ b; z9 v; N8 _! W, @第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。% V, f1 R3 b: T
第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。
% Q y' J7 r# ~: k G# O0 w! T0 {; B5 n& L2 f
这里给出一个典型应用实例：
5 j j6 N" U, X2 Q6 C2 Y- f. W! [# \9 S9 f9 E z% Z
/ N5 N) Z( i/ } V. S* p/ s
: S! J# V! s+ P" a! O- e- }7 b6 ~
3 b: c8 Z& w. V1 X# t" v/ C# M+ o& Q
3 ?' f, ^3 d7 g+ |# _1 F2015年新加入内容：; \1 z6 w) m5 U) Q
1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。
' i( k `) Z0 o; T" D2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。. s7 Q) b* w8 |% q ?& y
3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。
, X1 F, X8 e6 y1 a" l% j+ e. H! Q8 h& B% c/ D% F$ Z
|
不错的想法
还在摸索
