马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。/ O- c4 M' ]5 O7 X
福神精华贴的通道在此！
4 k5 e) K- ?! N5 R# Nhttp://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1
5 [6 N9 ], ], o' m/ Y; g( u$ p# W3 U( S3 I4 n- }
5 Q' c+ b/ I4 t+ p" u, X
有三个问题值得反思：$ c5 q+ Q6 s' v7 P8 ^8 p
1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？
- y2 |9 |7 _) f; U/ u# V l- {) E视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。
' e6 W+ P+ e1 Z7 O7 T+ \结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：
" X1 p( f, t* d( ^# W, i
# l3 B2 ?* [: G8 z
# z0 |8 M- |9 s. S
, ~- [+ u1 t8 q/ }/ y
! e; l/ v* F5 h b$ f9 A
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？: Q) S% v! z) W5 |
完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹5 Z1 L2 D& ?; y
4 g& b `+ y% C: d+ t& ^( A" p5 G3、什么是天？什么是地？
I& x1 a- O4 j: k! d狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
% [" T A* ~' Q* H& D" Q- L; p" m
v! P$ }1 i# w1 B- ?0 l3 \3 p- ~广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。( u$ r7 k; L; E# K* S7 g2 H% X% o
广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 % U# |9 G; P. O+ R$ F: t
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。8 c1 I7 {% M& D6 _; r. Z
1 ]5 ]7 T& R- G7 S5 ^
* U6 l3 V7 }4 _1 ]: ]) m
/ r" n3 C/ V8 b C1 e
9 l- f3 T2 h+ h3 \- F7 L0 r) f% ]( } ~; }9 i
. M0 {7 L8 X6 x n
, A* A' `; A5 s9 J
" s$ y$ ?2 V9 }
" x# L0 d( m8 s% I
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
% j. o4 p0 r C$ w第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。
0 O x7 V& Q1 f8 x第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。
3 _9 `* ~1 ]3 z0 p/ Y( k; H5 ?" R# u6 H; N, y, E8 ^
这里给出一个典型应用实例：
7 d7 h7 U+ ~9 W8 P" w" @4 S' Z E1 G7 B6 Y
5 E t5 A; d" Q6 _. \6 n; W! ~8 y- [% y/ a4 w
& _. e1 N2 V; W
% N( N1 y: s2 F- Q2 f3 s
1 k- _) L- n. b8 i5 e2015年新加入内容：
- s! {0 J7 k! G |/ W$ E9 \8 ~1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。
" U* E: Y& U4 B( D C L( F: _2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。
# V6 f3 d0 W/ a6 |# R# D4 d3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。
5 i# H. k# j9 B# T1 c- c1 \ A% |2 n% u- V$ d
|
不错的想法
还在摸索
