马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。
) M4 }8 b% \/ B7 A6 h K) F福神精华贴的通道在此！
$ U' ~7 u7 j2 n6 Chttp://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1
: t5 g' O% [/ ^: ]( [$ D6 H3 ], B- G4 l, k8 n+ M( e# Z1 h
9 a& Q3 g$ C7 c8 Z' K6 G% R* G有三个问题值得反思：
. b$ x3 }1 ]6 j i+ c# x1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？7 U3 o" o5 w9 r- a8 B! D+ j6 G
视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。
& b& G$ [3 _1 [/ o% w结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：
; s! ?7 D3 s0 e- W) G3 G6 G' ]
3 L, A1 m' b0 D, ^& g* o& }% h! i8 K) O" a1 @* u7 \" A0 |5 m) X
0 W( v* |" i- H
5 a; l( b+ [4 _. F. y6 E& @/ I2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？
8 m1 `7 t) j* b# n. r完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹3 c$ x6 Q! L( l
' H4 h6 T7 ], j7 ~' r6 _+ f5 L3、什么是天？什么是地？. Q X% |* U: ?
狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
' j# {8 Z' y* i; i+ T& G3 n; P
. i% q4 \- K! M6 \5 N$ c广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
8 [3 z7 _3 [% N$ j* j- Y# u广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 ( P% z2 ~! U% ]# `* c! u& ~9 K5 s
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。
. ?; u7 q* X# b* m& m4 K, L! t F2 ~ G' a9 n
' L/ P- J, f6 [; ]2 y
$ c* }' H* j1 q4 t# w7 N
- X; O2 N" v% V5 B2 s% {/ N: P( ^! r
~1 z2 {5 G( O5 W
e/ I! B! R4 E6 `; r
3 Z# p4 L2 M7 ?. V
' F* g) O0 ?3 c0 x% `' n; e5 K) |
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。$ ^' c; I: }/ [
第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。) P3 p+ Z8 e9 `/ w/ j3 Y
第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。& w/ ~$ ~+ T: p- Z/ R/ s
( y8 i0 @2 M4 j; v! x" X5 n& W这里给出一个典型应用实例：
. n3 b u4 X3 f8 I
G7 B( s: L$ u
; i5 N- B9 o: C. P' ], K# U7 n, D! F% X. B8 P
& Z( N1 _1 k1 H* v8 d a g
# e/ V2 A% {7 a% _1 m
- T1 t8 J5 c& t* y$ g2015年新加入内容：
: }0 i6 g4 K* d& I$ j1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。
+ C" J; @. ]* z2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。
! h1 Y3 P( g s7 g% X, Y3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。- h4 v& c S/ i5 o
0 L( l5 V4 w. ?3 o) q$ M, n |
不错的想法
还在摸索
