马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。
6 b1 C& D5 z3 H) o( U# `3 N福神精华贴的通道在此！
! L4 ? f3 L* o2 W- I& ^http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1
+ W0 }$ P: P( s; S: P6 R, i! j
Y% x! j! H7 V1 P+ e- d" V6 B3 a0 Y
有三个问题值得反思：
& V$ w7 @- Q4 Y( q3 t- w1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？( J# h; D* [+ Q1 n
视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。, e% [7 y3 z. Q
结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：/ `- s( \# c, o6 B/ ?
0 ?) f& k: G, S3 E* o o
! k& o. V+ }5 P: c
8 ^( |4 V. f, w: A: }% X0 T/ y& ~4 [2 w U( `
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？, k: |; f* L9 O9 u
完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹
$ `* t: l' D3 T. M- @: s* y4 ?5 F. p7 t. h
3、什么是天？什么是地？( X/ H, a' v r3 p9 [
狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
. T/ t6 l1 O, J; ~: g4 q5 ^( f* _/ A: D+ W0 S! b+ }0 H
广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
}0 j) H) a* e$ [; Z广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 + r! \, A4 `) T* k. d( v! A
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。0 p: c0 W6 Q, A/ k3 r* [
4 i" M9 X# @' K: {
8 t# ~5 V6 X$ ]; ` s7 I8 `
% W* y# ?/ z" ?! H, f: S3 l9 V( B
' R$ i4 X2 U {) p- q: D- U
4 @% n( b% [3 Z/ K
' F9 [2 e1 u! K1 u# H( f" |# J) V
& G: J+ C; b2 p" j2 q5 f- B
, a/ {% K* Z: ^4 d8 d0 w4 e- }补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
: d$ l+ F" T: j. A- ?第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。
5 G$ F- y% m: p: D第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。
8 C4 q' P+ N3 y3 v( s4 T( g' E' e0 a9 W) h; S
这里给出一个典型应用实例：
6 e/ A$ g! B1 x# ^: t4 u1 Q
, t" Y1 G& j9 Z) s9 i& n
$ F- ~) x h9 g; o# Q; n; N
; v, Y; M' H1 l. t) H; a5 f9 \
3 D- S+ }2 J) X' j
3 h4 }7 B$ X( n$ u* G
6 K2 R4 g# v# p# ~; a# p0 o: t2015年新加入内容：. T7 u* [1 @; x* }) ]! C+ T* `2 F
1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。( e0 F( a$ @2 K* N* q3 g- j4 i
2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。
6 j7 a0 M) q/ J# S' }" ~% g5 b3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。. ~* Z( M, I/ W K' C$ [4 f
/ d4 l, ]( q4 i) e3 _ |
不错的想法
还在摸索
