马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。/ H' b9 k" B. ~% j
福神精华贴的通道在此！
h& n/ q- O3 h! G9 n7 D1 p, Dhttp://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1 0 G- d0 ~* e5 W0 \
2 N4 u# w& k% Z& [9 s6 z/ N: i) `, A( f. I
有三个问题值得反思：6 X* f9 o$ s/ o$ Y9 }2 v6 Y0 N
1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？/ i! D d8 C @2 i( l0 V
视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。
% F0 j$ A; p+ @5 I0 x1 {8 J7 v结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：; s% P( h; `) h6 ~$ R. I w
5 T& Y8 L# K( `2 h! {& ]( ]" e
! b! L7 `# G" z2 @" q/ q0 G
$ J* d& E! z, \3 d/ m% N0 z) m+ J+ g
' Q7 W' C/ v# ~% d6 h! K
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？
3 q$ l0 ?' O. E5 e' n8 ^完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹
) r, e E: l3 [) y0 P+ s1 ]6 ^
2 E. ]' i _: ?) H3、什么是天？什么是地？
# O, U# L3 ?8 v狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
' h9 \+ l/ A9 |( C# t8 Y. I# o0 s) ~) s1 O. g. q/ n! o
广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
0 }7 q+ m& I" [) D广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。
, c" A* v6 \+ C+ P有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。
^! U$ C1 u3 m" `, G- P# A9 U R
: P9 A0 c3 t- Q% k
( }6 c V' A2 n( R6 f: t. Y" I) J6 ]. B0 e+ }4 `
8 H5 M: [! G, {5 A9 r* O
0 C! W; D# r; [
1 j; o( ^6 l* p: z; G6 ?* l% J3 g4 p C
/ ^+ q( P; V6 ~. e7 w
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。 h2 y% P- A% m# f$ {$ k6 {' P; ?
第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。6 y' M8 O- b8 ^4 L0 C
第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。
8 a3 i2 [1 X' r% @+ \ L; j+ u8 i- d' |
这里给出一个典型应用实例：& S) o: [$ u4 u
+ l3 w9 ^% O$ A5 Z5 L
# y, h4 F8 T+ ^* m- i4 O
2 G C' s1 S9 T
( a9 G9 n' W: x- \5 N4 q
0 ~( f) x9 l3 E
9 ^ Q6 h/ o" k7 }& ~. v
2015年新加入内容：6 K# L3 [% H6 w* _0 Y! |: A1 n; t
1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。
1 d* O' v5 K q6 C( y2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。- ] h# Q! t+ l1 m' R- P. Q
3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。# U, L' D5 S+ Y1 |: F. s2 X0 U1 `
5 }' j2 Z% ]2 K$ W$ \* C i
|
不错的想法
还在摸索
