马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。
2 X+ p) D; L& }* x( w" w5 d福神精华贴的通道在此！
/ q9 ]" b9 b! g6 J/ B+ h8 rhttp://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1 0 Q- x$ p. R; l
. g/ W* u J5 Y
3 z9 `0 W" _: k+ f; J6 D有三个问题值得反思：
% P2 Z1 v) f' o& H3 n9 v# L1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？- @, n1 U$ ]* r1 f a
视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。+ A- U- l1 z# G8 R
结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：" \; Y; G# f/ @. N3 u! s# l
8 G' R9 p1 ~; u. t) m j
5 z. O* H0 }9 h: W2 H& c
G; K0 t- i0 v; O5 r: o" R
Z) n$ N. i" c2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？; M3 i/ o+ f) M# q" N
完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹
0 |# m- N- {6 f# X
" m$ i2 z' @1 X6 _8 E- L1 i3、什么是天？什么是地？ M6 |' s. L5 x v: ~/ b1 t. @' ? D1 c# e
狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
7 a: m! {8 R& M" X
( l/ N: F, ~/ p8 J/ {6 w2 w. V1 a广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。3 D$ _# @9 d" j7 z
广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。
7 ]6 m5 C% c; E; j6 b有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。/ S; o5 N* \' O5 g3 y# c
& W6 u% i; D& p( k# G
, w3 o: N/ l0 ~+ _1 `; S3 M; u2 ?
4 q6 x) J$ z9 U+ u4 d, D
4 x ^& S6 q D" G) _: N; z) h/ h
4 g! C4 M5 P3 S; s4 q6 L9 U
6 K \: ~, ^! a# }) N. F; @( Z
) x% B( U1 J8 F& \) p
/ ?; w2 a$ @5 q" b
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
) Z8 x$ @; x' N( L# O# c+ c第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。0 O( g0 X0 ]6 J( `& F
第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。 H: q: R4 ]% n, \ g$ Q+ D/ C! n
; u/ E5 I ]* N; S
这里给出一个典型应用实例：
4 R; S+ e, U, `% C* D
4 q' r& A W4 D' Y/ P& i8 {
: O/ {, W' O8 z2 `3 V/ m
& Z3 G% g- u+ u/ g( P
" U$ q i1 a& {5 b5 X
: J1 \& f- f/ O V! {: j+ e' n$ s1 R& ~/ I
2015年新加入内容：& ~& V, Q( M' O S
1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。 W+ L9 b8 |( V) p5 i
2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。- n& L6 t) }3 U+ k+ K
3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。8 S. U0 v4 Q, `4 F0 @
# o0 X# v3 D4 e# Q v/ W/ X |
不错的想法
还在摸索
