调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14431 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 5 ?  B) t9 p8 l( E- A1 `

4 c5 n9 B$ ?" k5 E$ T1 \只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
/ j0 G- Y; @5 }讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑 * C  b/ z* m" ~! _

& p% n6 Q$ ?, o$ a& ~% _* J摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
: B1 W" l' g, V, Q" S# R& Y除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
' @1 G) I$ ?# M4 c  U& k
, [5 a/ M, j  K6 K" C+ [
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
$ s3 s8 G' y6 P' d  T* ~- k你调,或者不调我  P5 `9 m5 f( V5 x
我就在那里
8 @5 t  X! F: J2 K4 Q8 E$ S/ W不静不动
8 Y# Q8 \1 l$ p+ v: ^, F& p) o+ a! c" o+ e: x5 v
镜头说:
9 y; {0 A  W6 x3 _你转,或者不转我8 q2 P' }. g9 O$ h3 v7 l: a1 Q
云台就在那里
! j( Z: H( N5 r& [. @& }5 P: y7 e不晕不旋4 `' ]9 k) U7 O; _- O/ A; @
焦距说:
& B! [( V# t  `! ^你伸或者缩我5 ]+ c5 j/ p( T6 H' P2 m0 `* R
我就在那里
$ N4 m/ F/ a# \' C9 B; G不增不减
. h( g1 C- t0 u2 o6 M2 d0 Z$ E
( y  d/ U8 H$ Q  x0 V
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?( k" w  A6 f1 s7 @& j4 S1 L$ [
: @2 i6 w, J1 R
http://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
* r% d8 f# e9 O1 P8 b
- ?% ?3 Y: O2 S: ]2 m6 p照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:( a5 E: N. b% E% |2 w2 h
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。$ @2 g# u/ m4 @
* h' O% l: C+ p! v% e" v2 X5 D5 g/ ]
——上述理解有错误,多谢老师的指正。: B2 l) B5 o- T! i9 z4 U9 h
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
2 t3 J7 |( H" B5 U/ L  k$ n8 S
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 , L# k2 H- O, H2 p) ?# r
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
! F! ^3 J, x# w1 C3 j3 f
联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
1 K8 S+ q) R1 M8 z/ w) J1 e只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
- F( q3 a' g8 o0 s& V
我7楼的理解错了,更正如下:
& f* x- O9 H7 y: C; q6 m0 l7 j调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
6 Q$ e! I/ L, |0 i) }/ M谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...

+ p' I2 X" c& D- O6 g1 S是的。
+ ]0 M! k7 W! z$ r+ w6 w不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则