调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14163 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 % K7 h& u" h; @8 {+ x8 Y
$ u# u( @8 f( V7 P
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。" c6 B. p3 D! s, o% b0 `+ E6 w
讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
3 ?; D  V* }3 _0 W: ^, f/ V3 h. b. R, i" g: c8 ~6 }  A
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。: s* z+ Q4 H3 D; j3 A
除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。. }# E; S$ h2 E8 \' O

$ G8 {9 H9 z, r' p( H
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
# C, S6 U  b+ y+ J; d你调,或者不调我' o2 ?! _, M% ?0 Q
我就在那里* c# }; C* u9 s: D0 N- A3 R" d
不静不动: @3 [5 v9 `3 J+ z# B& S8 \
! Y& T5 s8 \5 i: ^+ f" u- H! n
镜头说:
- k& x- U' D5 b3 B你转,或者不转我
  Q! n: V+ o# z/ m* R云台就在那里
& M; B0 a8 b$ G9 @- T' c0 o不晕不旋. A  u/ E( e* R3 B& s$ Q7 g% X7 v
焦距说:
' \6 ?: a2 V1 B你伸或者缩我7 [/ S: V5 }/ d, Z7 H" Q0 v6 ^# ~
我就在那里
/ W& ~9 k. V. p9 J2 |( ?; z& e2 Y不增不减+ m" n: z+ r0 q% `: |' J3 \

1 F7 a) }8 L* n0 ~$ t5 u; s: U: `# y; R
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?- B7 V6 e5 @+ x9 C/ `: G5 Z

" u2 ^6 B1 M( q, X2 E: whttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
( e+ D) |/ |8 T4 C/ Q; U3 j4 |: F: o! a2 E3 g  c; M
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:" u: _  R0 K4 h
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
! ^& {, x$ I$ C7 m- ^; A
( M3 Q* ^) p6 ?' ?  {/ B. n——上述理解有错误,多谢老师的指正。
, j9 D0 ^" O8 n5 @+ f9 F6 e( {  u8 m
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑 . T9 c% s3 W& N
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 4 E. s) f% V- M8 @
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

% F% i5 Q2 D6 r/ f6 t6 \! Q6 O联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 1 m( D8 S. K$ ^3 k+ `! J6 u0 X. u. W
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
1 {2 M2 y! B* @
我7楼的理解错了,更正如下:
- G: b7 T* d2 n  ]6 i, A调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05 " j. H& n9 Q8 x, M
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...

( _! e# H3 K: k$ K是的。
+ ^: t# \9 Z4 l% \& k9 ^7 k2 D不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则