调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看7935 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑
6 U' X6 D% d; |" t0 |  J- N
0 p, g5 b* q. ]1 B只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
* ^0 {0 B6 j$ `7 N, ^) s/ N( @讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
. e3 \5 q' U! }' i) p% W
5 V; n5 C8 L1 T, w& f摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
, G* m$ |) D' G! B除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。, Y! s6 K* U4 }% n+ d- g
: O, N7 H$ v2 s! A! C& a
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
9 P+ r( L! a! C8 n7 S你调,或者不调我. E9 u6 ^2 E+ ]  O) f
我就在那里
- s% R7 X; t: x0 v! t不静不动
' W  {# X5 i. A. [# A+ s" @) ~' ~$ _0 u7 k3 i
镜头说:4 S$ Y# L$ e" O4 t
你转,或者不转我) a# H8 `% @# F8 w, s2 i
云台就在那里5 Q* g' N: I0 X4 j9 e9 g6 o
不晕不旋
2 X9 N$ B2 P+ m; P9 y焦距说:2 ~  s8 _7 a  E6 V8 k
你伸或者缩我0 Q9 S$ Y& O; V+ q1 l  d
我就在那里
7 f5 A+ r* f: O3 u6 N6 e2 x不增不减8 s5 E1 o9 i2 ^. Q
  e1 a5 c1 A7 i+ L. n2 u$ c
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?- ]8 _) p1 J4 c" {9 t
: C% z. M# e% q9 C) u, o2 D2 r  X
http://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
; Y+ }7 B( ~1 _, _; m, H, e, t+ G, X( H6 @
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:2 o* [+ Q/ k- Q. t. j. G
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。$ H$ \$ _  p5 R7 A
' p- s: y5 D' }$ m. S# e* e
——上述理解有错误,多谢老师的指正。% Z/ U* o2 O9 }  `: K: u5 Y, v
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑 - v8 G5 z% z" q( p* c; `
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
; r* T( ?1 c" h4 E( s  b只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
7 R5 o3 D8 @0 d1 x9 a' O4 g& |6 T
联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 ' c3 {" b. W: {# E; m5 n
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

- u3 k' M% v" d我7楼的理解错了,更正如下:( o+ i3 X% b  n' @9 j3 p+ \% ~1 l) ]
调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05 & U& R/ h+ A3 M
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
2 k8 ~/ v/ {) ~+ K( m; {
是的。
) l6 q5 X4 D7 _0 R. Z1 e不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则