调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14662 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 0 V& L5 ^7 G8 i  ~1 J5 o
" F& m# z: i. I& J* n! V
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。! V2 O2 y0 T" I% H( B; \
讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑 : d/ S' ?1 @7 U, m, P$ G

% r8 h9 R1 W( ]摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
9 w8 v; W1 O' A' u% ^7 t0 g, J除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
5 q) d1 q- V) n" Z1 t/ u- l) ]
; j8 m2 W: v( {, m& }& \
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
4 \4 e/ u3 d* ^& K9 |+ u1 L- o你调,或者不调我
6 l- G9 q+ g. {" p" W; P我就在那里
9 J. J- @6 M% X2 w/ c( _不静不动  P6 q: e/ T% I$ V! e
2 `5 c% Y# g; r& A
镜头说:# O1 c+ \  a+ b2 {
你转,或者不转我, A/ u! T  ]: a) @$ z, s3 `+ U
云台就在那里' e  V3 _) b7 t$ [1 d- q
不晕不旋5 k" v& `- B. R: n
焦距说:
) J6 F: U7 i5 r$ B2 g0 O- E你伸或者缩我
2 k8 ~& }0 D' b) I* d" g我就在那里
8 q4 }  j) T- F2 J& m3 A不增不减
) h8 _  O& x% `7 r8 i) S7 C8 u6 p' r. f" ]+ s
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?
2 x! ^! u3 d. k0 t  L, ?
% e9 }# t3 Y9 C$ C. a- e; {' z; A  Hhttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
/ D' f7 o9 C% z, |' n0 U- Q9 B& I' U+ n8 V# X9 v5 U& w
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:) y5 P. H/ M5 b" C, ^# ?  D  H
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。4 l/ w1 |' k- n' ]% U2 H

( x4 h1 D  K- s$ U! `3 K——上述理解有错误,多谢老师的指正。7 b1 o, n* l5 N& w. X
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑 ! o# s* W& s  [: c/ l1 D# @
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 7 w9 R5 g% z$ o! o
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

2 r- x7 V- E, K" @9 H5 p联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
2 o$ S2 b0 W8 g9 x7 P只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

4 e8 O- ]! T! _( O& `) ^* r我7楼的理解错了,更正如下:
+ R0 r% X4 }0 g/ c  R调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
2 g8 h+ n% j2 s5 m谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
1 U1 `8 Y6 o2 X9 I2 E, S. n
是的。
: e6 z$ P9 F! V6 T1 O; y2 T- X  n不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则