调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14433 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 $ x# w' \( X7 q2 q- `
$ b& I6 _+ s5 L3 p5 `5 B2 b, }( N
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。0 e1 k( [' F  H% ~
讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑 6 T) ^6 l; c- P6 c3 W

2 T1 P1 z9 I: o/ g+ W  ~: r摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
# k( W( O* M3 g8 L' \除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
, ^0 A) ]; ^1 I/ b! J
/ v) ?7 y6 p9 w& s+ S0 h
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:8 S# w/ ?1 Y1 i% V4 D# ?1 K- j% }
你调,或者不调我
1 ^# j7 V' d2 Q+ p& V我就在那里
# ]- e) J! f1 o不静不动
( \: V1 G* i% o. w
$ K" h0 o) q; x" i镜头说:
0 N3 n$ G2 Q# B) }% q! _& T& [你转,或者不转我1 u# D( [4 _+ M7 j7 ]% G- t, U  Z% S
云台就在那里
7 M5 T  {( U& l& i- j$ {4 w& s不晕不旋
1 A8 L; m5 q2 h* k焦距说:
# U" ]; ?, H; Q1 O1 L6 q3 |% `, q你伸或者缩我$ v3 u; Z, O' N0 l" e. U: F
我就在那里
2 t+ o8 O7 Y7 c6 L  ^不增不减
7 G% [! Z2 n4 d1 e# e9 L# i3 K; V; K/ K$ @% f
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?& V$ h8 G7 t* q4 b( c/ H

' t1 x0 Q/ o# U7 p4 I% Qhttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑 . q5 G1 V% n. U9 |. a, r7 j

. u& R+ g& @; j  A照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:
* ~0 e, q6 n5 F1 S' ^因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
5 Z4 s& K9 F: v2 p3 O0 r
4 [) \) s" t+ ^, ?——上述理解有错误,多谢老师的指正。: w& ^5 J1 B0 W" e# E4 j9 \, f
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
0 ~( b5 t2 m0 b5 M: F
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
2 L  S9 f" Q5 L) \7 S* \+ p8 F5 y只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

: N" v6 q) t. A0 i( h* c9 J联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 9 B( y, M# i  ]& ^% J- Y. k5 d/ i
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

$ ~1 ]4 {! m* b; q( d$ H" m我7楼的理解错了,更正如下:
4 J4 H3 a: s  O+ L; g调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
& E* |: V9 _8 ^& M谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
+ \* f% b8 r  x6 z0 h* `
是的。1 q, Q  R+ A2 d. j- Y
不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则