调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14404 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 3 H8 h; A: C/ B. t3 D

8 g5 V" a- x3 ]% H只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
8 Q5 P! w2 D- O% R9 }) q讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
- F) @7 e% n5 }( U) O/ K8 n+ i4 O4 ]5 j5 X2 Z1 j0 d1 q# \) p: I
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。3 Q, f9 c$ p+ k- G
除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。6 Z0 w( C; Q# h$ M4 @( ^

3 V: B4 \6 k8 a" J1 O- ]8 {
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:+ @  Q6 Q& W4 J, |
你调,或者不调我
4 f- u8 T0 f2 d$ h/ X我就在那里
, C) P0 Y# {9 y* d& k( N不静不动; l+ m) L+ y, z1 N2 X+ _5 D4 X
! ?4 N& q' e: _7 h
镜头说:
1 O7 [: u. B! e% e  p% l你转,或者不转我) Q& j! x' U9 ?* ?* I' i6 Q: u
云台就在那里
; g8 S1 V( l3 y6 D: F# ?+ ~不晕不旋
6 S+ Y1 N. f- Q( E* `6 a) r焦距说:8 r2 F" z. J  N4 ]
你伸或者缩我
( K! f- Q  y* w* o" ]: h- G7 f我就在那里; N: g! m, i" V, N1 e( i  L5 s
不增不减
6 Y& J+ b4 D; t5 A" v& ]4 V% |8 ]4 S8 H/ v" m
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?
, b4 D* W/ `) w4 {9 a* F. H* f- X7 K3 R6 t4 D) e
http://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
  S( Z% O& z* g
3 i7 ?" r3 j0 K' Y2 Y# c照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:
  {8 J3 h$ X9 N8 o& l因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
% e& _/ C3 ~. y( C2 X$ w! `1 R* r* @* @6 k
——上述理解有错误,多谢老师的指正。
+ g, m2 X% L/ Q( P' i
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑   h! r/ \' ?' X: A% f
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
2 @7 a8 `0 C' s1 ]3 j9 A& D1 U8 z只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

5 O; @: G$ w2 o$ J. D9 D联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
: a) C8 x8 w$ A4 q) w# A只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

- _* i: N, z2 F$ \8 E我7楼的理解错了,更正如下:
* U, V' @9 }4 u, q* S! {调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
7 H3 l* L0 j, }4 r& \- q谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...

2 J) r- `! q6 P2 u- O是的。  i6 g: l" X: ~- L% y6 |
不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则