【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15970 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - L! Y7 T& @0 \! K5 I
* {" W9 h* z1 g* x  [, S% {" V: @
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
1 w2 t( @) g5 i0 B+ n- B9 H4 X+ K$ z; C* y! C# e% H! G
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。/ r( q3 g6 D( Y" h3 C
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。5 [$ v. S5 q( z( m1 o3 B+ c
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。+ ?: C0 _3 n3 Y. \( Z5 `" j
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, p4 g) k2 d* ]" Y& i* Z长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?7 ?7 U. K, P! v7 C0 B
- Q' U$ r1 ~/ h. O
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
7 z0 T- e+ D  l8 U) s
" U  `) U8 x  G, Y& m! k6 X以下用一组照片来说明我的看法:
+ J7 ]; g0 ^9 B7 [3 L+ a. {8 k' l; o一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
1 P& P6 t% g1 p$ c+ N

RAW原片

RAW原片

8 U$ o6 o5 |7 l9 z& P! `$ b3 ?& D0 R/ {" J8 [; P
1、常规做法
3 R7 b" e. H( ~+ }! K$ b: T8 L统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
! K+ j  L( }5 }8 O. i/ d5 N" O 360截图-8088714.jpg
% ?0 v& B! E* Q: H% {; P
. o6 s2 x( i1 b) }3 P拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
6 o1 z4 d/ D6 f& [

统一拼接

统一拼接
, [3 q  ]# c# W0 C, x4 c' W& W
: _8 M$ j8 @6 p- ?0 ~5 R+ x6 b
看地片时,可以看到明显的色调不融合:7 i/ @$ a: p9 |$ V4 w

统一地片

统一地片
7 J! W9 K! _6 e) {/ e. y
9 g- R+ ?  j; p/ X, ?7 m
2、独立冲洗
( I$ E* B; Q' h/ r$ f$ e分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. L1 q8 Y- B- E+ k" {$ e3 U
360截图-7100884.jpg
# V6 m0 N5 I9 V9 i3 B* z: J. F* |这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。% I7 l) |( e1 q/ n' i
7 z, Z$ ?) E0 `, Y
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 i* N6 C; k# p3 O* ^6 V" w, u) u 360截图-7930186.jpg
1 U/ _! {# Q4 X+ a$ Y" p9 I7 ^$ U; ~/ O
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
. J: R+ ]% E$ a+ a9 u# h- D! I 360截图-7973679.jpg
* l( N$ X9 e3 P" K7 T+ F$ k8 \& C" N: w$ b

2 d' L1 B/ t8 L3 ]这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。+ x  E+ C' l$ F7 Q8 O5 Y

9 Q# ~& x) y' t  G# U+ _2 Q, u* j( c2 N& H, i3 R$ S6 L6 [5 V
( ^5 Z# k; q5 _2 b# p* i4 b1 P! T

* J. A- C2 |6 \2 \% b1 X5 J- R% N; I
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:126 X* B6 w) p% |. d
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
" g# C' B! O9 j6 W" M0 v' P; ~
谢谢参与讨论!
( q3 x1 B* u+ \/ _7 u& U! S4 P' T# V2 E
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
: O( X% o0 h& t: Y3 D2 b* \分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
; t9 U; h) T9 v" ?" l" g当然,画质差太多还是不可接受。6 d" x/ o' P; D) [! w
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。* G8 ~- _4 \# k' o! c" h
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48+ w4 J: W$ G) W
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' U$ q- I  m( x8 X7 `
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
! a1 y$ @: h+ P; J/ e, t/ J2 Q2 G3 X9 A8 U2 _
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 l" D1 y2 u) b" Y8 O( s& H% `& D( f
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 \9 B& g7 {1 x  _2 B3 G后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
: e0 l. \: {# `! P谢谢联版指点!$ t/ f2 w1 y# d3 a" i6 V; C! z# T! D
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
, |) i" I# B) z8 t4 v4 O) L虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。+ c7 W3 s% H; w: n3 x
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 v2 U- \& g; x- a6 d可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" |! m' S6 T/ U' k联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ d: Z7 Q& n0 F9 O' P, C9 s
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( U; Z/ e9 O! i0 V8 M* e2 v
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 1 w( F( {7 Y1 D2 G3 `& Z, d

, ~, _% B" x8 {, e; `此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
+ Y5 ]7 Y( ?: g; g& D2 }" R摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
! @  D" W, d  W6 Q9 ]下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
* \( e% Y0 o; R/ v) }- s% z
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。+ K5 J" t+ l- S. ]+ G& k1 f
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
, o# q3 d% M* M
. j4 I2 l& M! o4 t2 R' |有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
8 _; \* J/ R  [$ |5 u, z! X5 T  @- V) n3 W- V
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
, l; G2 v6 {3 Z8 P/ Khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。" Q1 o; S# F6 p& S4 u/ v
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
3 ?0 t$ C  y' s, h2 j, G/ u3 j: y1 ^& A$ }; ~- S2 R" Z5 [

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ) t1 F8 A1 F  F; X. a8 g( {
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!8 E# I8 _- l7 C5 C. W
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
8 H* r0 R* P; c; C我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
, c2 _7 |% ?( O0 Z7 ghttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
! L) J+ Q& A1 m. O
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
' |% S' r! H$ k/ p仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
: c5 M1 u8 X8 [% B$ d9 n1 b照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!: H1 d& u  p6 k! ?2 w% G
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。9 z! ^: W6 a& M

. X$ A2 o+ {" N% F' Z/ S
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则