【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15178 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % J" [) K/ D) b$ U- m
. u( a+ q4 i4 ]0 T+ |1 W; `
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
* k6 f9 O" O: I) y; o& ?. K0 Z2 j& m$ k" m( X
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。8 L! h2 ~* T  o) s' F% }; J6 t
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) `8 i7 f1 z7 Z: ]6 n( |  d# {
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; K" P8 S# i$ B  Y# J$ E
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
5 ^  H9 J% t7 h! ~9 Y1 ]; i长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
: H+ g) M* `# I. [+ r3 G0 p  A" v6 l
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。$ }/ p1 g+ N5 w/ e% q
6 a2 w8 G$ H- Y$ `% p, L
以下用一组照片来说明我的看法:! m7 o# k! b, H# v* E0 X0 C- M
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, B8 g8 l5 [* v

RAW原片

RAW原片
5 E; |! x4 r/ c9 X6 F- ?" `

9 m8 X3 f0 e4 M4 h4 Q2 l1、常规做法  F7 O5 v" B, q
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:7 _. r9 }7 r. L
360截图-8088714.jpg & G, ~2 Y$ C/ h% z/ C' O
% K: F6 i: ?! o4 d( R9 \5 \' i
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:( a3 O2 \1 [3 G" m* c3 a7 e. \

统一拼接

统一拼接

/ z+ \$ q' V1 p) o0 G( M
4 y& R4 y  G! e% x看地片时,可以看到明显的色调不融合:+ a- {! L7 p; ?9 ]5 J" L$ E

统一地片

统一地片
9 j4 ?* L% J9 F3 S1 \9 n6 M
4 k" J2 K, ]5 z, @6 z" z5 Q' }
2、独立冲洗, }2 l+ R6 u( }* z$ Q. y$ @
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
6 ]/ j* S) z' S 360截图-7100884.jpg 7 C+ }- H; l% _
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
1 j7 ]9 B% P+ m0 _8 L4 [; t+ I7 }; Y1 ~* B
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
+ \8 k4 G. |5 Q1 `5 P" R9 G 360截图-7930186.jpg & e# B0 i  W' o2 f2 W1 B4 n

7 p- ~6 u8 T% W/ f/ N$ K4 E! U( S+ |再看地片,色差也已经比较好地融合了。
' V% i: D4 L6 X; r  L7 ?# N# O+ n, m 360截图-7973679.jpg   V+ n' |" e4 v  `: z
' q4 s$ F9 @$ U* R9 w7 r0 {- H% q
/ i: b; z0 C. i: o! n! h1 F
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。5 X$ v7 m- k# U' r

  a  _( Y/ Y! s# [, l* l! X) j4 B) f8 U( b' |  Z6 `- }
7 m7 T# I& e, B6 a) i+ i6 Z! _

/ h- H8 f$ ^4 X$ {9 p) y& S6 Z
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
# \8 S+ G" t3 |, ?' H联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

7 F1 }( Y+ K6 B( T& b$ l% M谢谢参与讨论!
. Y, h) |& ]' w- K, {
- g; Q- L! W9 _- Q7 b/ o分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。3 c, C0 o3 [4 b$ n
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
/ |7 S$ }6 ]* Z1 V当然,画质差太多还是不可接受。: l  v( n- o: G; q
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
+ r. l' K; d! \# p# y6 |8 T喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
7 M6 x* ?2 h3 ]矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

6 ]. _* L. p: V0 m谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 3 B4 Y1 H  J7 ]9 g+ M
5 S# S# D$ u% R* H) b1 _0 V
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- J) u  t" c2 q: j/ F" m8 B) _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 m8 J' e, S* M- L" k
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。' {, o6 k& E) l
谢谢联版指点!
0 Q3 D6 V9 d  \# b! k: F# ]) d5 m再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
' e3 P) Y' p6 h0 K4 ]4 V  W1 t虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。6 M2 G, E; B* _* t8 ^
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  D4 j. b# v* c0 \- b
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. D& R5 ]" O1 m9 `" G: h
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 o/ ?2 d* u$ i3 Q7 f7 Q& {/ d4 t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ |0 ~  f1 [! q2 O
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
0 u3 {/ s: q6 x6 R6 G# \: T3 x; Z/ ?& s: S
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
# m+ u/ @% ?/ C* R摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。4 _8 w9 j4 K) r- w
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。6 h* d: _# q( i  z- Z# R
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。. o, ^, x8 @$ E& m8 o+ q1 r
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 8 ~. r& C6 H- v- n7 x8 R2 Z

9 z5 z8 n% c' Q+ }1 O- @6 `6 J有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。7 m3 U4 Q. ^6 Z: o* M! f: e2 K
# s7 C0 D3 n% v5 n7 u
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 P4 T2 s% X, q! I- M6 Hhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
% S  ~* k) r/ @4 p2 Ehttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html8 P) x/ I0 Q- t7 C4 ~% d
  N- D7 G2 o, h( ]6 Q3 O$ N5 ?% N

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  9 Z: {6 Z$ X$ M3 _' T/ V2 W
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!8 A& J9 e! ]8 @- `4 m2 W
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56" S# C- p, h: u% m& D, \
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
6 ?* e( Y4 t% K( ^. R' Lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

) @! m  ?# k$ I. c  h很久没有来了,今天一登录,就有消息。) S; H8 R2 r9 u
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!. V: Q8 e2 o* H# {2 f" M
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!6 n* d: a8 p2 a  M) Q+ q9 {* N, D
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
6 p: c$ L5 x" d  \4 |' g# |/ K: R& N: ?% Q! Q; W1 _! @, n
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则