马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( j0 K2 p7 V2 R9 r3 O6 U# e) ~7 b1 o
6 [+ p$ U% F, O. ^7 r# M- P
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
. t' s$ T0 o; ?
9 v+ i* I2 ~! Y4 o3 P7 i1 t老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
& \1 B" L1 ]& G1 T4 V' X1 u$ S+ o但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- L( j% B" y$ d
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。2 Q$ J4 H) w! O% s
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。; M \' p% l6 b% L8 k( b
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？# }- H* E* u2 Y0 g9 o7 R/ ]
; {4 T" I1 K8 h+ u) n- \3 Y
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。* s( Y/ c9 L' @) h) S; e
/ g5 W/ m! Q, C& E' i; v4 W% d以下用一组照片来说明我的看法：) O: D$ i' C3 h: \
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。+ w* x& B% ]8 m: s6 l9 _
RAW原片
" k6 L+ Z4 V% D- `5 }
5 U9 l o# V; A$ E) i1、常规做法
6 ~' ~( k- Y( v* I统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
: J! C/ c/ [5 z8 p8 ^/ s5 E3 f
8 w1 u$ y. [ ^- v6 R
" p) |1 n7 A h1 I8 P
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
" n: K3 K" P! I" Y' b) T
统一拼接
7 {! y6 r) k& H
- p g; ^; x9 B, o6 ]4 B/ M) h# R看地片时，可以看到明显的色调不融合：
5 Q# r. ]' z* u7 `, z% s4 I
统一地片
* b. J$ A8 K. |) N9 b6 G5 N
8 o2 u" ~7 m8 p0 z% o2、独立冲洗
2 A2 X% J, w7 A; u* |6 b分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：& i) Y c0 {/ y
1 e8 f2 T( u8 _这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
; N, X7 d5 D- \( x6 _: U) \
; U, x5 @$ M" i9 s9 K" V' |0 I2 l) d8 g对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：! o# X8 B& a+ K4 H- Z
; \( n/ j! x- S9 Q2 l, R" z/ h
+ j3 d! t( R. i' C再看地片，色差也已经比较好地融合了。
+ N3 S: v% i) z { G( W: ]
7 `# Y5 O$ c k3 j. V
/ c4 F ^3 l% `! E3 O7 B
! ^9 K, W8 t( F% {# X1 ^! w# W3 T
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
4 u2 L: \2 h4 Q( e& A/ O
3 {$ S4 F, U& H* V7 V3 S) S/ u# `* D
F8 z2 `5 z) {4 ]3 P$ C4 v( z( S( }
' t' r. k2 X. w5 s% @5 z2 {4 e0 M |
X) g8 R% w; T. m6 w+ [1 K4 P
