【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15975 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
4 f& H/ U- Y' n
' p& i8 t! T( W" E4 W看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& B! \3 ?  I) q! w" E( B* L

8 ~, @7 c0 o+ x* [: A老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。& y! [' [0 F/ R
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
3 W4 A% i5 B6 @: R; @, Q我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 X' d  u  m- E5 @这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
" R) J) V. U+ x  F长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?* r. a( B' @! R" |# v

( s' |; i, c) F( J$ q$ u: j2 o" [3 h我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
  k1 R8 b9 H! P6 X! |+ ^& c' D5 }; a& y- k
以下用一组照片来说明我的看法:
+ W6 o5 ~5 o7 e: G一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。/ y' R$ Y/ Z+ N% t% k& @

RAW原片

RAW原片
% c) y3 q( ~( Z
( K, m* b+ R& s- o
1、常规做法
( a- F$ ~- |. |% I统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:$ _8 {! i' @+ k
360截图-8088714.jpg , D' G7 t( C: Y$ w, T- i8 l" |

$ J+ m9 \% C; L( C. t# V拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:$ G: P/ _; u+ W

统一拼接

统一拼接
2 |6 J- L% r  z7 z1 ?7 _

; e* s6 {0 U! R6 e. [4 Q看地片时,可以看到明显的色调不融合:
8 X, Z0 }8 n  x2 w7 O- m

统一地片

统一地片
# _* M. b2 I- R( W) o1 J
3 n, _5 I: I& h1 a; Y; K" q
2、独立冲洗) h8 w% i( e" u' |* T% I6 ]3 t
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
2 k/ G/ w. H. d1 g4 L 360截图-7100884.jpg
7 O  B* u5 h( x/ ]$ l这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
  ^2 f1 O5 ~: \/ v, R# R" s4 E0 O" H, X& M. C8 G
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 z0 h' L# ]- L8 n, Y' ?2 z 360截图-7930186.jpg
1 n5 p* j9 G/ t' }$ `5 \* a- \/ g8 s  o* P2 q  M
再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 y! O. D/ [' Z
360截图-7973679.jpg
, e0 {4 J4 U5 X- |4 i- k5 v/ C! ]& l2 T% \& K
- u0 b/ ], v+ g& o
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。& H4 l% j+ w9 J5 P

# F4 V5 C8 }# P! H9 r; x3 V$ z) k6 `5 x0 L/ K: H+ o, x

4 M9 t# h" Z# p: V2 O7 T3 `  }7 j2 y7 s$ o2 K/ N0 J- B6 C
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:122 o  F! q) W: H% I! ]
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
& X* J3 M: L: V  W% q# |
谢谢参与讨论!, A8 |3 ?( C; O2 S6 }
; v, S$ Q( o$ \6 T( B3 W3 j) m
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
9 A' h, H* e  ]/ v: |分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?+ }7 W4 h0 m' S; g6 b4 w4 j
当然,画质差太多还是不可接受。% I4 W9 T9 r2 b
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。2 G1 u+ r# q% b7 h/ P, J$ F
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48, Z7 i2 K/ s8 x" l, T
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
, K5 o; U8 U! i( o  z
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
7 g( r' t/ l4 k8 M+ ?% m' g+ D0 S, |$ N5 t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ o2 D; J1 w( w) }! r( P0 O
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. L/ l: d( s+ |) s8 S4 k
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。, I& x* B5 z( E, F  T1 i2 n. p. E
谢谢联版指点!
! L' [! K, g  e- b) j再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
' q1 T3 F3 v$ n) p$ ]1 S虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
  C% [1 |4 _" m+ C: B看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- g3 h! W# Q8 N% e; M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, u, J3 D9 C6 c9 b% A3 T. ]5 b联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 W5 U/ r/ J8 Z. G3 d% N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* a" ~$ {3 L% `! ~; M另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
! D2 w) d" c1 C) g* E' w/ t. Q7 m/ e6 n$ p, n" c" D# O5 T: Y
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。  b8 a7 H) d3 l
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。1 p, x& k% h8 m& b0 v+ ^' ^0 C
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
. k4 o; ]$ G' F* l
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。3 n2 S3 r1 n- J! E3 q5 z) w1 N; I3 G
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
8 M# k: H; I9 P8 n7 _+ N6 A: ^& V+ ?5 `0 Q1 i9 g4 W5 l1 \' Q" f
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。: P  A& p5 ^: u+ A/ P3 A5 X
+ i  R/ N# K1 T% X
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
; V9 t& Q7 \$ e( x9 T) _http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
. H# u& G' x3 F1 b4 Rhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
7 p  j) d+ O# S, j+ r
1 W' ^) z. L" D

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
# r# y1 a" p" y5 a. k
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
, e* ]) I: o! G4 [. r我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:565 {# ]; M2 M4 ?& a- W: V( g
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 \3 e% D* M; I# d$ h" w8 t
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

. O& H, c" `; k' F* N很久没有来了,今天一登录,就有消息。1 r5 M# ~% ]) T/ M! a
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!$ g- z& ]8 E) u; ~
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
  K1 c* B' W1 ^* o$ |) z每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。+ q, s  K1 ?; ^, C8 K

% P3 j8 L8 p& G- e" O% G; [" }
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则