马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 5 ]- h( y' Z% r0 f
- W6 f/ w9 z6 {, w, Z看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
, x: T, T$ v) R) L/ u# F8 f3 z3 F9 x) Y; [# w: P
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
$ S8 U- R& I9 }6 P: ?9 v8 h) V! ~- N但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# ]/ f& {& n$ e
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
+ \, e3 }- F& ^, ]: _- K这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
3 d+ A1 H' ]6 y长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?( E& S. y# E$ z" W2 W; ?$ M/ Z
9 S' T2 ~$ b( A) ? ^
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
; I1 k' S2 v2 R% k; K5 P/ o3 K
0 a3 ^3 J2 Y& J! z9 ~. D% s$ Z以下用一组照片来说明我的看法:6 M# g, Y o1 q3 q
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' @2 s) E* B1 N' A9 K
RAW原片
3 N7 M; B8 G) m2 y
! i* P5 q& ?: r* E' @ Z2 X
1、常规做法, u# g' r, b7 ~ D" C
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
5 c2 \* c1 d! W/ U* {
9 L1 T, Z) j9 u. T' a9 _5 e$ s5 _+ b' V4 ^4 O% Q d
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 D& V* `/ B ^( }* i( v! B
统一拼接
& Q* U( D! P5 f; }6 V+ A8 ?4 o2 ~: Y. q; z2 S$ ^/ L( A3 F
看地片时,可以看到明显的色调不融合:( b& w& b9 s* W6 O* j, ]% P- ?) p* Z
统一地片
o, c4 G7 W9 Z# c
) I6 l. y: n" ~+ d2、独立冲洗7 k' K$ a6 w, ]3 p* M! t
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:+ |2 R; x& r7 s6 R6 q+ b
$ a6 R4 B% z" V" N' O) Q3 x! v3 j+ z这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。; C7 {( a7 ?: [" r4 W
) t% A& f4 c, {% }( r1 B/ ]7 h9 g
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:. s @! ]' C! T* \$ l' r
' U- N; `# n; ^, L/ a& H. \$ |" N' Q# z
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
L8 B% \! b% \+ S
3 Y7 e+ {3 R7 V/ W: M' J
6 U! s; C4 h0 h
: \) O6 w' }$ A8 A8 J7 H( ?这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
4 \. f. A! X2 C9 v9 o* {" [8 |- b
4 ^1 Q3 ~/ x7 J9 F$ X4 U! }
3 C. t; i$ {: r/ |0 ^8 N* B0 o# g, m) Y( a" z
/ Z9 ^1 f7 r* n |