【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16067 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
) \# n8 s. F) L) b( X2 y) I: N8 |0 i! x
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
+ K5 g" L$ F0 b% B0 n/ D+ q3 `" e5 ?1 {! Y
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。% ]( z& P. S8 @9 S# c3 l$ b& @4 X
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- o: h' E/ ^. y: X1 m
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。( B5 M" t2 K' a4 t
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。( W. I: a9 S2 W" n/ A% f5 t
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; Q8 a- ^: K2 C! e# B5 t) L, A$ F1 n* K; l9 n
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。: L: \- c$ e8 @4 o

) k  R9 }+ H) V5 ^以下用一组照片来说明我的看法:! B/ @* J, e- T1 s, R
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- E# {3 o, B% ?' F( U! P/ ^

RAW原片

RAW原片

' b+ J+ B0 b- |8 M3 h. Y; q
0 w  L7 @# R. f! v- m1、常规做法/ `1 v- o6 W! ?; e2 A6 r" ?6 ^
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' K$ R+ ^+ c* U/ d/ Q: h) E 360截图-8088714.jpg
! B& S2 q/ z/ C
! a2 |" z/ j6 f! q& i" T拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:( y: d  O: D" }( B$ z$ |/ F

统一拼接

统一拼接
6 y8 j/ }, A- m+ J1 F% s" W2 Y

& ~* m8 a! C$ q8 V0 P看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* k) I0 c2 e, ?* O& R' X

统一地片

统一地片
( M% w* S. a& w5 w0 D

9 N* X& N" P% f# U+ f! U+ Q2、独立冲洗% D+ A& A: s2 ^: K
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
5 ]# Z+ ]8 I: [4 v( ?) a6 b" H# [3 r' K 360截图-7100884.jpg
% w3 N2 H' Q7 z- U! q7 q2 j3 `$ [: X这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
$ e. q4 ^# V. D5 K+ Z  l* O; L3 F% q& {0 l, E8 s
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
0 {4 K3 \' o! L. f- u 360截图-7930186.jpg
/ l' E2 S& b  M, T8 a0 `8 R/ J
. D" a5 v3 C; n# S! a; h再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 h: S2 s/ k/ w9 e 360截图-7973679.jpg
. j$ w$ v5 |( e) ~( {
+ y9 c( K# F5 K& m; `7 h2 j1 ~) f0 Q8 v8 t* q$ M5 F" t+ _+ j; G
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。. B2 h& w! V9 \- @1 p% S( X4 F" O2 W

! o5 y8 W9 `4 r# H' M1 c) E7 y) n% z: e1 n. _

/ ^( I8 T/ B; K* G8 j* C2 M; u
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:122 u% w1 E0 M$ H7 L9 W0 Y
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
/ ]7 s1 E9 B0 C! A% _
谢谢参与讨论!8 y/ a4 h9 z' _

( ]  u3 e1 b. i4 R# }分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
2 |5 j/ e- M" ~! D7 v, U0 y1 `1 V分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
  U4 C% {5 n' @) l7 A当然,画质差太多还是不可接受。: @! D3 Z0 n2 Y& Z7 @2 g$ o
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。3 F7 }: `5 B9 N5 D
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
1 _: l& B, s/ W( X, R' b7 D4 s矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

$ B% H; F$ Z: G0 t5 L) ]4 @+ o谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 , t3 @) ]* S/ `0 x. O

1 [$ I" q) Y! @$ H% E可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( \! x8 K4 N% e, Z% e3 \# Q8 V( Q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 I0 G: F+ r8 y/ L
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
; U1 L) S5 @: j, C谢谢联版指点!$ e6 d, w  |( h. j* k
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!  c4 K) Y. K8 @& C+ x6 w1 N8 z
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。3 u$ D) K; [: \/ z1 i
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 v( p% V$ J1 H9 Z. o- j# D1 G9 f可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 k4 q; W+ T5 U联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  k5 F$ l. a  }8 D% H) v4 X9 d) K可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 B+ w" @" X% N另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
  x- N7 x8 T2 ]
( d4 R% `/ Q, d+ v  G此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
  n( q, ]0 \# y& H" `, a摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。: v0 W( x6 T" v( E% U
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
5 E. @/ e3 ]) {& |
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。5 l! D6 F5 c1 Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
4 x/ ^' e0 w5 T* i! D; ?8 y6 a
. ~( |/ e6 m) N有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
( T0 z0 q& T4 S* o. @1 l! v1 a" l: Q* K4 F$ J
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 x% s5 S* m0 K0 Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
) D# j* R1 _3 r$ `http://academy.fengniao.com/272/2727876.html' Y; h3 s; H# `* L

. w+ Y$ e3 ^. M; g

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
8 q' q" i4 d7 C
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!9 N( s! [) v! u  ^7 f
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56) g) V# n( {7 C0 H; r5 s
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
7 ^: f# v% t. `' ^' d3 T) Chttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

, r% m' d& Z5 p+ Z9 W% L6 L很久没有来了,今天一登录,就有消息。
( q+ z7 h3 v: ]5 q3 F5 R3 {仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!6 s7 w& S% L/ t% v( n3 _2 h. O( U
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
( Z3 v. H. v+ g1 G# ~6 Q% ^. ~每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
2 @& q8 U1 N8 C: u% m% O1 j- t! B( c- Q  o$ m) b
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则