马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
8 B9 d% P' E) g/ o: Q u. `/ A% Q. j+ d$ l3 k
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。: o$ w5 w5 [8 v# {4 q% r
/ I1 I% w. P/ f. B7 p
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
' l" n5 k* ]) Z7 t8 N( f9 O; w但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。 k: V3 E/ q0 F3 e8 P" G) `( X
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
x' X3 E6 i n! v' U" t2 |( \这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。5 S ]+ ~, g# C# D
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？7 ?- m# h8 o/ u
+ p$ q1 ?8 n8 c
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。# u- ?$ q, q& A; c
9 p( U7 n# }9 e( a7 y. q' F
以下用一组照片来说明我的看法：6 T0 J- |1 ?- n/ E I/ l$ v- A
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。: [! d; \/ t# m2 C6 p
RAW原片
% C" c& W) Y, {2 O" K
$ I2 ^; S0 E7 z1 q/ q1、常规做法
8 Q. n# d" F; {" r统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
$ m3 H0 W* R1 M l: e
8 Z! q8 r: Z# u1 S* L$ J
5 _! ?. E) ]* Y. `
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
c- j* O( c1 {0 G
统一拼接
& J2 u$ o2 D. Y/ C+ E& p( k
5 r/ y% F6 ?) u看地片时，可以看到明显的色调不融合：
# K; t% ?" P7 W
统一地片
, z( Z6 @! h$ y9 j2 Z# v
0 P; B( o4 p4 U/ Y2、独立冲洗
3 P+ ]* _: Y! X$ G分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
8 a) q" X( L _7 B5 [# t
! T3 m3 E: ]5 }
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。1 e# b2 H- E4 @# u
8 g# |* v+ H) m4 T, b6 A7 J对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
( A' p3 c" A2 s* |$ M
2 |% F" ?7 e% l) r5 U% ]1 H/ J
# Q" k& G. v2 |& K, {
再看地片，色差也已经比较好地融合了。* K. T- Q1 v3 j7 f
3 ]# V! Z6 \; d+ C. C U/ @- ~. {
$ N9 g/ ^; @ D2 Y1 {% O7 b/ v+ L* O$ H2 U9 s6 C; n6 i Y' x0 o! v" ?" E
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。0 h: W9 Q* P. o8 c1 s& @4 T
1 M: i7 |. j" `( d- ^4 s9 r/ M4 P% j, y& z
% D. ]4 ]8 T& o0 U6 |. M: s. _6 C; m$ ~8 Z2 g& n5 [( q
|
9 Z& ~. n$ L1 G: V+ F
