【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15909 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 8 |& I4 k( _" O% N& b: U
- b0 D: U# x3 \) n$ h  [
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
" g# [  b- K8 h* E# S2 ?4 W6 Q+ h5 @+ O+ R( v& m4 a+ ?; Z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
# E0 P. @% p4 E% X4 N4 q# h但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。8 z1 p+ G2 d6 F. Z. L
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
% H! E- z; i& f/ ~( e这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
  ~, w5 v( j* k+ ^& ^* b+ e长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, C! h+ i) \# Y8 z5 R) h
4 x6 ]8 e$ R' ]' e: q
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
. g# E( N+ r' t6 c3 w* t* g, O; Z$ ~, X6 a9 F6 F
以下用一组照片来说明我的看法:
' R6 \* V, |( ^6 L, f5 Q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。6 V6 S" m( D) }) z2 {; N  }

RAW原片

RAW原片

8 u" U. g2 |3 v' a$ M0 Y& f! j' p! ]. o  T: m) ~0 c. I: N
1、常规做法5 a. w- E) r4 y  ]3 ]7 `! T
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:& R; |) Z% A+ X! j) H7 ?% I
360截图-8088714.jpg $ ^9 i2 s% H6 x0 e; `6 |; N
+ C) p6 A( G6 _( M1 J
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
, y$ t8 q) ^  Z. `- t9 f+ @' M

统一拼接

统一拼接

6 g3 L( s2 w9 X7 p# Y; d1 `' k& [6 H$ f' ~
看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 Q7 X" z* n$ l* P

统一地片

统一地片

& C6 n: \. H9 f1 E, ~2 k
7 x; M3 K" D$ f6 U  l) K2、独立冲洗
  L+ I* K# V: F0 {7 ^' k: P. y4 ]分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
! r- d4 c; |2 {3 j5 [& E" B 360截图-7100884.jpg
/ f+ N) O6 b2 {' {5 f" [这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
; a- c$ J7 P0 i) D
; e( p, H1 f2 a  X! {对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:. B0 j' w+ H  S* [
360截图-7930186.jpg
1 T( g0 }* U' |  G5 f, I
! ~" Q6 C7 h+ e% ]+ b( G再看地片,色差也已经比较好地融合了。& a+ \4 f0 ], z  q! s4 r
360截图-7973679.jpg
9 y0 _, H) t& T8 Z# O5 U8 Q% X) G4 H. a& X5 x- B3 D- v0 F

( p! n4 g) x7 K3 T这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 [* Z. q; W0 X; F; J4 Y2 ?" N

4 I  \. g- V1 I% S5 _3 _7 u. w$ _
3 R7 H% r6 D+ m! m! G0 M2 T
8 U; e( I- k7 |2 E5 O3 i4 \! w7 r* s( e3 Y" V
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
) g; J' x* f4 ]' W9 y4 w联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
) q' P9 B4 t$ c4 M/ g' a
谢谢参与讨论!: [, N! @, a8 H$ s4 P0 C: S

7 ^$ h# c" _; @% Z: k分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
' G7 O6 G( N" q) l$ D( u; ?分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?0 Z, \* n# H2 i
当然,画质差太多还是不可接受。
4 Z% E, F7 ^7 X8 [Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
9 \# U# o' q, X5 ?喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
, \3 V: z- [4 l2 X( H4 Y2 a矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
/ I8 B- h2 s5 T1 H
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
& m$ V! ]" N* m- f5 P* B# s, K$ W. n# d3 K3 f7 ]3 P
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, N- M( A  Z# i2 J可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  d* ^3 }( v" Q/ S! L后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。( y' ?0 A% _& R, g1 E
谢谢联版指点!) t  _$ x# Q, S( r0 j
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
. z6 N; c( g5 K( K& \- @虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
2 Y0 K# g3 t1 |! o看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( x$ s% ^$ m' F% R1 j, {4 ?可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ z( d0 Q4 c4 G; [, j: V3 b/ m
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 |# E' e' D/ a8 i1 s5 x3 X/ o可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' x) _3 ~& F; ]" Z  F
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
& H% R: y- {& h: e( W7 q6 ]6 I' K' |" a7 |( \& `, l
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
; O1 b+ _, J) N摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。7 C, {' c1 E3 O  G
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
3 u4 O6 E, e: E$ q
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。# C3 q( n8 T+ M8 d
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 3 `. I, c4 e/ T$ f9 M6 P) K

8 f5 ]( \# }$ H4 Q1 r有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。* E* W. p% A6 f+ i% {! X/ O4 K
( y. _1 I/ m% J0 b& i
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' M6 I* c! a$ B
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
. Z! x- O' j! P5 u/ J* a5 shttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html0 |7 u  Q1 r5 I& S

, G& u+ t* q  }2 C

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
/ x2 T% o9 U- o3 J8 r# Q3 W, a9 I
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
0 B* G" n* I- [# i我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
7 J4 N3 p6 V9 u1 P( I6 U$ W' O我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。% O/ |* F6 ?8 J) G/ b( h4 U/ j
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
' I& l( `# d1 r( D; N& r
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
( K5 q  \# j% z# U6 `% `" ?5 ~仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
( s! {& c# ~0 Q6 a照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!! c% o$ S( ~) |- v) F! @
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。+ Y, q& D. K1 Z  b, T1 Y
0 O0 f! |6 ^' z/ g3 p' L: M- ~
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则