【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15898 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 4 `7 _  Y* @/ U! D& X# U, A
1 x. a  A# z  A( S4 m) n
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。1 w  K( y8 h/ O( ]; ]
+ |0 s$ r  O9 h- U2 ]
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' ?/ I/ j/ I1 U" o
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
( [7 w6 t9 F/ H$ a! T. C, b我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。: |4 w- u* E" h7 z9 \; B/ f
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。1 V" Q! y, L0 J" F3 u( S9 j5 T4 R7 `
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* \( X8 i+ f8 f2 v$ y
) e5 r4 e' b4 F, m我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。- p7 b+ j$ i# j& c0 i) e
; m2 M0 x, \) J$ g" A* `
以下用一组照片来说明我的看法:
" `3 i: r' F" z5 [一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' b* C$ C4 X6 H

RAW原片

RAW原片

. D, c' {6 T' s3 k" q% N' [. |
1、常规做法4 {7 i4 u4 |1 V2 z1 q% n
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% J# I3 r5 E8 k$ U3 p  c+ s# T" ]
360截图-8088714.jpg % m, d: a" E# W$ ~( r
8 ?! T/ b  S) V
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
+ S1 \" I9 V+ l* ^

统一拼接

统一拼接
9 u6 R$ V* M/ q: a% r

( d% f, x+ l+ r% W看地片时,可以看到明显的色调不融合:
' F) a) O" z5 I7 O

统一地片

统一地片
: S- m" q- @7 w1 V, O
3 D' C5 g4 w2 g$ f6 o
2、独立冲洗5 W7 j8 Q& l! x, _% I  o/ @6 y+ b
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
+ C, N9 d0 T( [$ T 360截图-7100884.jpg
+ `  I+ F: y- e5 j. E这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。. F/ T  I$ [/ X0 w( R$ k' C! W

& u8 Z9 ^) c2 H# g! X) b& U+ C对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
) x( M3 O3 R; i4 A& ?6 p 360截图-7930186.jpg 7 U2 k# O$ v& H/ L* X: B
% W. v) P- u, m! d
再看地片,色差也已经比较好地融合了。. t9 N3 F' ^& j; A" h  U0 R
360截图-7973679.jpg + g$ v$ ^. i# k; Z, J# c# a

; T% c1 Q8 J+ G8 l1 D
: F8 C& g& ]8 w这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
& o# b9 F% N! \% u  I3 F' s; a: n+ S8 Q- n/ N& _8 H( ~

+ y& M+ y* r8 Z- a. y, y$ A
) F  v; T8 S$ {; c1 E0 o
8 i/ A$ D, h5 d; a6 `) i
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12* Q- |, U' `$ R( H
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
% E2 M3 l; B  ?0 m' i1 g$ ]
谢谢参与讨论!  F3 j$ F5 F5 R' E5 u: |% ]; h- _; n

7 M# t) @9 s2 y7 z3 \, Z3 x; ^分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
8 |0 V$ X0 ~  ]" z! [0 X( _/ ]! p分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?" k# e0 O" k: D
当然,画质差太多还是不可接受。
4 ]0 W! _' D5 q4 `/ M; NAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。6 C* i7 r: _: ~* l% T
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48$ v- O% N* v" s+ _0 |/ ~# Z1 W
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
# ?' C( n( i, \+ a  @
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
' J7 i; A8 _; n8 ^/ d8 \0 y7 A2 I. F9 S. Y$ X
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ e4 @* {2 p. @可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ j! {4 K9 r5 I' h1 |: ~后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。0 x$ D) H2 \' R1 Y8 \( V
谢谢联版指点!
  K# ?7 P9 u3 U  l- ~) r再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!! ^: l0 {/ L7 x3 S! @6 @. E
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
; ]- Y0 h5 `  ^* ^& o2 }$ x! W# Q看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
# F4 A4 q. k9 @  p! X( F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 e' N! |( H$ U  f
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
# X  d8 \  D$ e  Z+ L  Y) {8 V( C5 T* s可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 F) i3 Y8 h' Z2 e. u另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
* g' e; T2 o; G1 l6 X9 u4 M3 O1 x9 G& n% a3 R, U; a" ?
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' U: k1 G6 X0 J/ c摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
( c$ |. V6 y' G( M- H下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。  n0 y/ |' P$ j- v
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。0 g4 F; m6 s. f8 c; w5 O
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
) z& r. j& T( C1 u, o) O& Z1 M! O7 k$ H/ e/ I0 a
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
7 Q6 K; I+ L9 O. l0 l  W
$ p) ]* Y* }- A7 x% E0 m6 G) M
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, O  ~1 E, W0 I  r" T; y+ r
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
; }: p* W1 U% w* z( T& |5 |9 S2 Whttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
' u# i# K* J& ^' X: c' E1 o- b2 z1 p$ H$ {- ^

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。    E# Y  ?$ w# g; P  \3 a
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!8 C1 z+ n. Y  r& v  W3 B
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
4 u# H( A/ ^3 P  r我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。1 v8 G* {. a0 n' Z, h2 h
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
3 Q( k0 [: V* D. S
很久没有来了,今天一登录,就有消息。8 j* ]/ O3 V1 u0 {6 t9 ]$ s
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!2 G* F0 ?6 v- ^0 J) ]
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!8 J) V9 m  `1 ]9 C$ g/ L
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
  y- {  Z) Z& B; m2 }; `/ N6 m" K* V
, n7 n+ c" H* X1 j5 ?# z( a+ |
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则